2016/01/21

Pasados os feitos, todos adiviños!...

Ao mellor é que son "ateo" demais..., quero decir, descreído e pragmático demais, e tamén algo amoral..., pero..., vaiamos por partes,
1. Na análise e na actuación política, pese a descreimento de que me gabo, non son neutal, son nacionalista e militante, (ainda que algo suixeneris), do BNG...
2. A miña concepción, pode non ser compartida, é que a representación "nacionalista" de Galiza nas "Cortes do Reino", mais que a función de lexislar e partillar na gobernación do Estado, ten a de actuar de "embaixada" da nación galega diante do Estado..., polo tanto a sua actuación parlamentar debería estar supeditada exclusivamente aos intereses "nacionais" e non contaminada por outros criterios partidarios ou ideolóxicos...
3. Aclarado o anterior, teño claro que isa representación ten que ser absolutamente independente na sua actuación parlamentar de calquer forza estatal..., xa que eso inviabilizaría o exposto antes!...
4. Por outra parte hai que ser minimamente intelixente e realista de coma funciona o sistema electoral e coma optimizar a rendabilidade do investimento político e mesmo económico que supón o presentar unha candidatura...
5. Estaba clara a demanda social dunha candidatura "unitaria" de país cara as pasadas eleccións xerais, (e tamén da esquerda non nacionalista que ve as cousas non en clave de país), e agoirábase que unha candidatura así, suficientemente ambigua e catch all no ideolóxico e no nacional, podería ter un grande suceso, superando sen dubidas ao PSOE e disputandolle a primeira praza ao PP..., na práctica iso supuña unha previsión de 6 a 12 deputados e de 4 a 8 senadores coas sensación que había previas as eleccións...
6. Nisa situación o lóxico era, con independencia das formas, partillar unha coalición de "TODOS", cunha cota de representación de cada "sector", cun programa de mínimos, probablemente co compromiso de votar en primera instancia a investidura do lider de Podemos como presidente do goberno se había lugar, e logo cada parlamentario agruparíase onde tivera a ben e coa disciplina de voto non da coalición, se non do seu sector...
7. Resumindo, o "lóxico" era que artellarase unha coaligación por cotas entre "En Marea", (Podemos-Anova-EU), mais NÓS*, (BNG e engadidos), CxG, Cerna e calisquera outro que quiserase sumar...
Que os parlamentarios obtidos, tras cobrar para os partidos coaligados as subvencións electorais que corresponderan, na vez de tentar constituir un grupo parlamentar galego, (eu, coma nacionalista non estaría cómodo nun grupo parlamentar por moi galego de denominación que fora, no que houbera parlamentarios non nacionalistas cos que ter que negociar en función dos seus lexítimos intereses partidarios contradecindo a posición nacionalista exposta no punto 2), cada un iríase ao seu grupo matriz, e os parlamentares nacionalistas..., pois ao mixto!..., (coma nos últimos 20 anos estiveron os parlamentarios do BNG)... 
Que así habería 2 deputados galegos de Podemos no grupo de Pablo Iglesias, 1 con Garzón, os 2 de anova e o de Ourense onde quixeran, e os 2 que de pactar terían saído polo BNG, (según os estudos feitos a posteriori), pois como sempre, no grupo mixto!...
Non sería unha candidatura por "amor", sería so un matrimonio de comenencia..., business is business!..., (nisto non hai sitio para o romanticismo!)..., pero... MOI BENEFICIOSO PARA TODOS!...

Etiquetas: ,