A Costa da Morte

VIVA GRECIA!!!

2011-11-02T08:28:00.004Z

Por moito que foda aos mercados:

¡¡¡ VIVA GRECIA !!!...

Papandreu ten os collóns que fallaronlle ao "castrati" de Zapatero e qo "maricomplejines" de Rajoy de convocar un referendum e preguntarlles aos ciudadáns se queren vivir de xeonllos chupandolle a polla aos mercados o mandalos directamente a tomar polo cu...

E o sinto se son groseiro, pero a cousa non está para andarse con exquisiteces da linguaxe...

Ou como di Vergara en Público:

EN DEFENSA DO PLURALISMO DEMOCRÁTICO!

2011-10-07T10:23:00.024+01:00

Un asunto importante, onte Rajoy dixo que reduciría o número de deputados a 300, (o mínimo que establece a Constitución), e non nos enganemos, iso é que o PP está preocupado polas enquisas que din que van medrar moito os partidos minoritarios no Congreso e ista lexislatura vai ser moito mais plural e plurinacional, con isa medida quere impedir que no futuro teñan presenza parlamentaria outras alternativas, isto vai impedir ou restrinxir moito a presenza practíca de partidos distintos de PP ou PSOE e facilitar a obtención de maiorías absolutas.

Isto é xusto o contrario do que pídese dende a rúa...

Está clarísimo que Rajoy e o PP non temen ao PSOE, (no fondo consensuan as grandes cuestións como a reforma constitucional, a confiscación do aforro popular das caixas de aforro e a súa entrega á gran banca, o escudo antimísiles, as guerras de Afganistan ou Libia...), o que temen de verdade é as alternativas que poidan xurdir dende a sociedade, dende as distintas nacións, dende a esquerda, dende movementos alternativos, dende o ecoloxismo, etc...
Baixo o falso pretexto do aforro, na vez de suprimir as institución nas que hai consenso sobre a súa inutilidade e que nembargantes permiten aos grandes partidos manter redes clientelares e pagar salarios aos seus “stafs” ou xubilacións douradas aos seus “ex”, como son o Senado, (tan ben descrita niste video, e niste outro, a súa inutilidade polo senador do BNG Xosé Manuel Pérez Bouza, as deputacións provinciais, (auténticos niños antidemocráticos de ineficiencia, nepotismo e caciquismo), ou de traballar na fusión comarcal de concellos na liña que proposta por todos os expertos e como se leva facendo na maioría dos países europeos.
O PP o que quere facer é suprimir o pluralismo e a democracia participativa e plural, calando para elo as voces discrepantes ou alternativas nas institucións e mantendo ao tempo todos os postos posibeis para os seus enchufados e as redes clientelares e caciquís que permitan a sua perpetuación no poder...

TEMOS QUE PARALOS!...
NIN UN VOTO PARA O PP NIN PARA O PSOE!!...
NA GALIZA VOTEMOS BNG COMO ÚNICO XEITO DE FACERLLES FRONTE!!!...

Reflexión sobre ista reforma constitucional tan urxente...

2011-08-31T16:30:00.008+01:00

A) A comenencia da limitación do défit público é un concepto discutido e discutible, por si mesmo non ten necesariamente que agredir o Estado do Benestar, pode que si, ou pode que non, depende das circunstancias e do gobernante de turno...

B) O que fai necesariamente a limitación do déficit público é impedir as grandes inversións, polo tanto dificulta o desenvolvemento, especialmente o das infraestructuras públicas, e o crecemento económico...

C) O poñer o límite do déficit na Constitución non garante para nada o seu cumprimento, e mais ainda adiandoo para o 2020..., e en todo caso hai contabilidade creativa, enxeñeiría financieira, etc..., tamén a Constitución garante o dereito ao traballo, a vivenda digna, prohibe o mandato imperativo dos parlamentarios... e estamos como estamos...

D) O que si fai a reforma proposta para o artigo 135 da Constitución e dar "prioridade absoluta" ao pago da débeda pública e os seus xuros por todas as administracións...

E) Como C) non obriga nin garante nada ate 2020 e ainda así con reservas, e D) obriga dende Xa!, é perfectamente posible, e sumamente probable, que dende hoxe ate 2020 o Estado Español incurra en default, (creba, bancarrota, insolvencia, etc…), co que como D) será de aplicación inmediata, (o pago é esixible polos acreedores diante dos tribunais), e..., disa nin pensións, nin soldos de funcionarios, primeiro son os cartos dos bancos e fondos alemáns, franceses, chineses, etc...

F) Conclusión, démonos por fodidos, especialmente os que cobran das administracións..., (de calquera, ainda que isa administración concreta, concello, deputación ou comunidade autónoma, esté saneada), si a débeda a ten o Estado, a prioridade de cobro dos investidores está por diante das trasferencias ordinarias do Estado as outras administracións, (concellos, deputacións ou comunidades autónomas),...

Iste é o verdadeiro problema dista reforma, en caso de naufraxio, nada de nenos e mulleres primeiro, os primeiros en ocupar os botes, os investidores en débeda pública…

Teñen que estar moi mal as contas públicas para que os apoderados, (Zapatero e Rajoy), teñan que poñer por contrato que van pagar ao prestamista incluso por diante de que coman os españois…

Eu polo si ou polo non quero a Independencia da Galiza e que ista Constitución non me afecte…

A involución democrática..., o caso de Arzúa...

2011-05-04T13:47:00.005+01:00

A conta da inadmisión a trámite polo Tribunal Constitucional do recurso de amparo presentado polo Bloque contra a resolución xudicial que, a pasada semana, confirmara a súa vez a resolución da Xunta Electoral de Santiago para declarar “inelixible” ao alcalde de Arzúa, Xaquín García Couso, en función dunha denuncia presentada polo PP, quero trasladar as seguintes reflexións:

Paréceme preocupante o conxunto de modificacións lexislativas que co pretexto da loita antiterrorista, vanse introducindo subrepticiamente no marco legal..., tanto as introducidas para o caso especificamente vasco como as que afectan a iso que se da en chamar "terrorismo internacional".
E dende as incomodidades para viaxar ou subirse a un avión, aos problemas que o control de explosivos causa en moitas actividades económicas, (niste intre é practicamente imposible facer unha voadura nunha obra pequena), ata efectos insospeitados no réxime electoral como que resulte que o actual alcalde de Arzúa sexa inelexible ao aplicar a un asunto un tanto absurdo unha modificación da lei electoral pensada para inhabilitar cargos relacionados con Batasuna.

Quero dicir que aplicando con moito rigor e descontextualizando, a Lei de partidos e as reformas da Lei electoral, aposto a que serían inelexibles moitos candidatos do PP e do PSOE...

Por sistema todos os alcaldes do país desobedeceron ou deron largas a sentenzas de derrubo de edificios, (A Coruña co edificio de Fenosa ou as torres de detrás do Coliseum, Vigo cos múltiples edificios con orde de derrubo, Ourense tamén ten algunha sentencia así, e seguimos)...
O que quero denunciar e que a lexislación antiterrorista é excesiva e ten efectos indesexables incluso para xentes polas que nunca pasou a idea de que poidera afectarlles... E que é demencial que teña efectos mais graves ista condea a seis meses de inhabilitación e ainda non firme, (que insito, se trata da non execución do derrubo dunha obra ilegal feita fai vinte anos baixo mandato do PP, e o alcalde actual e condeado por non executar unha sentencia que xa fora dictada con anterioridade a sua chegada ao concello, e si fixo cousas para executala, ainda que seguramente a desgana, pero convocou procedemento para contratar a empresa que fixera a demolición, e iste quedou deserto por non interesarlle a ningunha constructora), que os que poideran ter outras sentencias non firmes por delitos mais graves, (narcotráfico, fraude, roubo, etc...), pensemos por exemplo en Telmo Martín e os cobros ilegais da súa constructora.
Imaxinemos que Negreira gañe agora a alcaldía da Coruña, (Deus non o quera), e que se atopa coa sentenza de derrubo do edificio Conde de Fenosa, e vaia o PSOE, (que foi niste caso quen dou a licenza, concretamente foi Moreda), e o denuncie por non executalo derribo... e condenen e inhabiliten como inelexible as próximas a Negreira aplicando unha normativa antiterrorista... kafkiano, non?... Pois perfectamente posible, é o mesmo caso no que se atopa hoxe o alcalde de Arzua por unha denuncia do propio PP...
Pois a prepararse, porque os alcaldes que saian nistas eleccións van ter moi dificil poder presentarse a reelección, pois todo Deus vai rematar por facer o mesmo, e xa digo que case todos os concellos teñen casos semellantes, así que ou ben se pasan un mandato tirando obras con toda a conflictividade veciñal que supón botar a familias a rúa que na maioría dos casos non son os responsables da ilegalidade, xa que limitaronse a mercar un piso que tiña licenza, ou ben van ser todos condeados e inhabilitados en base a unha norma "antiterrorista"... Queda claro o absurdo e grave da situación?...

Sobre a ilegalización de Bildu... e a do PP?...

2011-05-03T11:43:00.012+01:00

Unha preguntiña inocente dun probe ignorante, teño entendido que todos os candidatos de Bildu asinaron unha declaración rexeitando a violencia, e pese a elo a xustiza ilegalizou a coalición e anulou todas as súas candidaturas...

En base as seguintes declaracións de Mayor Oreja:

¿Por que vou ter que condenar eu o franquismo se houbo moitas familias que o viviron con naturalidade e normalidade? Na miña terra vasca houbo uns mitos infinitos. Foi moito peor a guerra que o franquismo. Algúns din que as persecucións nos pobos vascos foron terribles, pero non deberon selo tanto cando todos os gardas civís galegos pedían ir ao País Vasco. Era unha situación de extraordinaria placidez.

Non habería que ilegalizar ao PP e anular todas as súas candidaturas?...

Facer apoloxía do franquismo e negarse a condealo non debería equivaler a facer apoloxía de ETA e negarse a condeala?...

Eu penso que o PP non é un partido democrático, nin no seu funcionamento interno, (o seu liderazgo é por nomeamento a dedo e non por elección dos seus militantes, Rajoy foi o designado por Aznar), nin na súa práctica política, (insistir na ilegalización de candidaturas compostas por persoas absolutamente limpas como no caso de Bildu, ou eliminar torticeramente a rivais políticos mediante triquiñuelas legais como no caso de Arzúa)..., polo tanto o PP penso que está fora do marco constitucional e debería ilegalizarse...

REFLEXIÓN PERSOAL SOBRE A PARTICIPACIÓN ESPAÑOLA NA GUERRA DE LIBIA

2011-03-21T13:16:00.003Z

Unha consideración xurídica sobre a intervención de avións españois nos ataques a Libia…

Polo que teño entendido, pese a autorización da ONU, as forzas españois destacadas nesa misión non están postas a disposición directa do ONU e baixo o seu mando, nese caso seguen baixo mando militar español e do goberno, logo quero facer a seguinte consideración encol do Presidente do Goberno, a Ministra de defensa, os mandos militares e as tropas directamente intervintes, (pilotos e artilleiros navais), o problema é que incumpriuse o artigo 63 da Constitución, e probablemente incurriuse nos supostos contemplados nos Títulos XXIII e XXIV do Código Penal…

Como se poden destinar efectivos militares, (avións ou buques), a realizar accións ofensivas que poden causar víctimas en territorio estranxeiro sen a previa formalidade constitucional de declaración de guerra?, (e sen a autorización do estado afectado)…

Si un avión español pilotado por un militar español tira unha bomba en Libia, soo pode ser por dúas razóns, ou é unha acción de guerra contra Libia, para o cal se incumpriron os tramites constitucionais e polo tanto o goberno que o ordenou delinquiu…

Ou non é unha acción de guerra, entón está claro que tirar unha bomba contra territorio estranxeiro para causar danos ou matar persoas sen estar en guerra, é un atentado terrorista, e polo tanto tanto o executor, (piloto ou artilleiro), como quen o ordenou, cometeron un acto de terrorismo perseguible pola xustiza…

Insisto, Zapatero, delinquiu…, si xogamos dentro das regras da Constitución, xogamos con todas, e si val para anular disposicións dos estatutos votados polo pobo, para ratificar a ilegalización de partidos e outros asuntos tan caros a centralistas e autoritarios, digo eu que tamén valerá para o procedemento formal de declarar unha guerra, non?…

Na Costa da Morte, febreiro de 2011

2011-02-12T23:28:00.006Z

Non canta na Chá ninguén,

por éso, meu carro canta,
canta o seu eixo tan ben
que a señardade me espanta.Non hai canto tan fermoso:
fino coma un asubío,
anque é, as vegadas, saudoso
faise no ar rechouchío.
O meu carro é cerna dura:
sábese carballo e freixo.
Qué fermosa e a sua feitura!
Qué lixereza a do eixo!As cousas vanse aledando
por onde meu carro pasa.
Carrétame herba pro gando!
Traime a colleita pra casa!

Contra-argumentario a un e-mail recibido...

2011-01-24T13:11:00.004Z

Hoxe recibín no meu e-mail unha mensaxe dunha amiga do facebook cun argumentario fortemente crítico coa política e cos políticos, na miña impresión, cos tipicos argumentos filofascistas tan queridos pola dereita...

A tal argumentario respostei ao remitente e a todos os enderezos que figuraban, (basicamente os amigos no facebook), cun contra-argumentario no que expoño a miña posición persoal...

CONTRA-ARGUMENTARIO E-MAIL “INDECENTE”:

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL, que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

Estou basicamente dacordo, salvo en que tamén a culpa a temos todos, todos defraudamos o que podemos, ben é certo que os asalariados o teñen mais dificil…

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicar las comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

Tamén estou parcialmente dacordo, pero eu penso que o estado non debe en ningún caso axudar a banca, é un negocio privado é alá eles, tampouco debe garantir os depósitos, cada un debe ser responsable dos seus aforros. Por outra parte, penso que por lei se debe garantir o dereito dos cidadáns de acceder aos servizos públicos sin necesidade de ter unha conta bancaria e polo tanto sin necesidade de domiciliar nin recibos, nin nóminas nin impostos, é decir, que si quero, poda contratar luz, teléfono e o que sexa sin domiciliar os pagos e que haxa un lugar físico onde poda ir eu a pagarlle a empresa en efectivo sin pasar polo banco, o mesmo para soldos, pensións e pagos de impostos e seguridade social, que poda ir eu a unha oficina cos cartos en efectivo, a pagar ou a cobrar…, con isa medida xa non habería os recargos da banca por descubertos…

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

Amiguiños, competencia e si non estas dacordo, bórrate…, (sin telefono se pode vivir, ainda que non o creades)…

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

Non estou dacordo. Eu suprimiría a todos os funcionarios, (outra cousa son os técnicos de servizos públicos que non deberían ser funcionarios, se non traballadores especializados que tanto poden traballar no sector público como no privado)…

Me explico, penso que o que se entende por ser funcionario debería ser un servizo público polo que pasaramos obrigatoriamente todos os cidadáns durante un periodo da nosa vida, todos temos a obriga de “servir” a comunidade, e así como antes había para os homes un servizo militar obrigatorio que ocupaba un ano, (antes era mais tempo ainda), da nosa vida sendo soldados, penso que deberíámos pasar un tempo sendo funcionarios, (soldados, policías, administrativos, barrendeiros, celadores, xuices)…

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

Non tedes razón, aos políticos os votamos, e cada político soio ten que respostar ante os seus electores… Iso si, penso que os gobernos deberían repartirse entre os distindos partidos, de xeito que cada un goberne para os seus e conforme a vontade deles, (eu non quero un goberno para todos, eu quero un goberno que, non posible, goberne conforme aos meus intereses, e recoñezo ise mesmo dereito para os demais)…

DIJO la Vicepresidente del gobierno "que es indecente que mientras la inflación es -1%,y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años".

Non estou dacordo, eu penso que non debe haber edade de xubilación, cada un debe traballar toda a súa vida en tanto en cato teña capacidade de facelo, e deixar de traballar cando sexa “incapaz”, co que non haberá edade fixa, cada un terá a súa según as suas circunstancias, seu tipo de traballo e a súa saúde, ao final non se cobrará pensión de “xubilación”, se non pensión de seguro de “invalidez”, e que quera vivir sin traballar, que o faga pola súa conta, aforrando privadamente e sin vivir das cotizacións alleas…

Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidente" y a todos los políticos, lo que consideramos indecente :

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

Depende, insisto, a cada político, (representande dos cidadáns), deben de pagarlle con cargo aos seus votantes, e iso si, serán eles co seu voto os que decidan canto deben pagarlle, (eu non quero que cos meus impostos se pague o soldo nin de Zapatero nin de Rajoy, nin se financie aos seus partidos, pero si quero financiar a miña opción, (ao BNG e en xeral ao nacionalismo), e de feito cando hai elección si poño cartos do meu bulso para axudar a pagar as campañas, (aparte do que me confisca facenda para repartir entre opcións políticas e ideolóxicas contrarias a miña visión do mundo)…

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

Iso que decides é unha absoluta falacia, na maior parte dos casos, os funcionarios, ademais de ter un traballo fixo do que non os poden botar, cobran mais no sector público do que cobrarían no privado e ademais estarían sin isa seguridade, (cando atopan un chollo mellor no sector privado rapidamente collen unha "excedencia" co que se gardan ben as costas para voltar ao choiño fixo cando as cousas van mal)…

Por outra parte, a maioría dos concelleiros, sobre todo nos pobos pequenos, traballan de balde e a dieta que cobran polas sesións, ademais de non cubrir o tempo que adican aos seus veciños, vai case sempre para financiar os boletíns de partido e os gastos da seguinte campaña…

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

Xa dixen que os políticos deberían cobrar a conta de quenes os votan, (cada un financiaría ao seu representante).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

Insisto, non debe haber xubilación a unha edade fixa, eu son partidario dunha pensión ou indemnización por invalidez para o traballo habitual, e iso rexése por outros criterios que o tempo de cotización, (si se debe a accidente de traballo ou doenza profesional ou a accidente ou doenza común, doenza común entre as que estaría o envellecemento)…

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

Os esquecedes dos executivos, xefes e propietarios da empresa privada, que mediante diversos trabucos tampouco cotizan polo “coche de empresa”, as “viaxes profesionais”, as “comidas e ceas de traballo”, os “jets privados da empresa”, incluso as casa e iates “alugados” e propiedade de empresas fantasma…

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

Xa dixen que directamente me cargaría todo o estatuto da función pública e funcionarios ao servizo da administración o seríamos todos perante un periodo da nosa vida, e algúns terían cargos electos por duas razóns, unha por ter o valor de presentarse, (a maioría somos ou moi cómodos ou moi cobardes para presentarnos de candidatos e defender as nosas ideas), e a outra, por que ademais de presentarse, houbo xente que os votou…

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

Penso, como xa dixen, que tanto os partidos como os sindicatos, deben sosterse a conta dos seus votantes, para indecente é que cos meus impostos financien ao meu enemigo, entre outros a igrexa, para que propague a gran mentira de que existe un “DEUS” e hai otra vida, iso é absolutamente FALSO…

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

Insisto, eles se presentan e alguen os votou, e quen é ninguén para decirlle a outro a quen ten que votar ou quen o ten que representar?, si eu quero que me goberne un analfabeto sodes vos os que ides decirme a min o que eu teño que votar?...

Iso si, tamén é certo que ninguén debería gobernar ou representar a aqueles que non o votaron…

A solución a isa contradición sería ter un réxime político con gobernos de tipo “consociativo”, para os que queran saber de que vai, ide a wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Consociationalism

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

Decir iso é bastante demagóxico, en todo caso, insisto, cada cargo público ten que respostar diante dos seus votantes e gastar soio da parte proporcional dos impostos dos seus votantes, e xa decidirán istes si o seu representante ten que ter coche oficial ou viaxar en bus…

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.

Pois o mesmo que para o párrafo anterior…

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

Ademais do dito anteriormente, penso que os representantes electos deben adicar moito do seu tempo a atender aos seus representados na súa circunscripción e non ser meros apretabotóns nos parlamentos…

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Ben, xa dixen que deben ser remunerados con cargo aos seus votantes e en todo caso son contrario as remuneracións de xubilación…

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.

¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Os que tanto protestades, presentadevos e ver de ter os votos necesarios para levar adiante vosas brilantes ideas, (o meu voto penso que non o íades ter)…

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.

Insisto, dade o paso e formade un partido, (ou entrade nun dos existentes para aplicar as vosas ideas)…

Asdo.

Costadamorte.

Folga Xeral na Galiza o 27 de xaneiro

2011-01-21T18:29:00.002Z

Agora sí!,

GALIZA é quen de posicionarse por si mesma diante da coxuntura económica e as medidas erróneas que pretende impor o goberno español...

Bo Nadal

2010-12-24T18:27:00.003Z

Bo Nadal Frohe Weihnachten Felices Fiestas Joyeux Noël मेरी क्रिसमस Buon Natale Merry Christmas Feliz Natal С Рождеством חג מולד שמח Bon Nadal Feliz Navidad Wesołych Świąt Maligayang Pasko God jul メリークリスマス Glædelig jul Καλά Χριστούγεννα عيد ميلاد مجيد Hyvää Joulua 圣诞节快乐 Boldog Karácsonyt Happy Christmas Mutlu Noeller Felicidades Zorionak

Cuatrilinguismo cromático

2010-12-03T13:46:00.009Z

Proposta de rotulación e información plurilingue acatando a legalidade imposta:

Nesta cor ten vostede as instrucións en Galego.

Neste cor você tem instruções em Português.

In this color do you have instructions in English.

En este color tiene usted las instrucciones en Español.

Reflexión a conta da causa saharaui

2010-11-15T16:59:00.013Z

Non hai racismo nin xenofobia nas críticas ao réxime marroquino polo seu entento de xenocidio do pobo saharaui e a usurpación do seu territorio, hai verdade e xustiza...

Eu estou completamente a favor do pobo saharauí, pero tamén a favor do pobo marroquí...

De quen estou en contra é do sultán absolutista e da oligarquía que representa o chamado Majzen, "http://en.wikipedia.org/wiki/Makhzen".

Creo que polo ben dos marroquinos, istes deberían derrocar ao seu Sultán e proclamar un estado democrático, plural e tamén laico, e a ise estado, (que recoñecese o dereito de autodeterminación do Sahara e tamén doutras entidades con personalidade propia, como a República do Rif que no seu día proclamou Abdelkrim e á que España masacrou e gaseou), é ao que España e Europa deberían axudar e colaborar no seu desenvolvemento...

Namentras, coido que habería que ser consecuentes e boicotear certas actividades económicas que no canto de contribuír ao desenvolvemento do pobo marroquino, só contribúen ao enriquecemento do Sultán e a oligarquía responsable do xenocidio saharauí e que o alentan para distraer ao pobo e ocultar o latrocinio sistemático que están practicando.

Boicot aos investimentos turísticos en Marrocos e ás viaxes aos resorts marroquís, (un sector totalmente controlado pola contorna do Sultán)...

Boicot ás importacións agrícolas e pesqueiras industriais, todas en mans da oligarquía propietaria das grandes industrias pesqueiras e os latifundios agrícolas, mentres que a pesca artesanal e a produción dos pequenos agricultores minifundistas quedan só para apenas satisfacer as necesidades interiores...

Boicot ás join ventures das multinacionais que se asocian coa oligarquía marroquí para deslocalizar a produción de sectores industriais, (compoñentes do automóbil, conserva, téxtil, etc...), para explotar dobremente aos traballadores españois, (presionando á baixa as súas condicións laborais e salariais), e aos marroquís, (sobreexplotandolos, con traballo infantil, con dumping social, con represión sindical, etc...), e ao tempo repartirse o beneficio da operación entre as grandes multinacionais e os oligarcas locais marroquinos...

É vítimas dista política son especialmente os traballadores galegos, que están a perder oportunidades de traballo e condicións laborais polas deslocalizacións cara a Marrocos da fabricación de compoñentes e montaxe de vehículos de Citroen, do textil de Inditex ou Adolfo Domínguez, da conserva, etc..., e todo para incrementar a explotación dos propios marroquinos...

O Sahara e Galiza estamos na mesma loita...

Mais información:

Resistencia Saharaui

Sahara Thawra

No día da folga xeral...

2010-09-29T18:59:00.007+01:00

Xabier Xantos, da CIG, co megáfono na concentración comarcal da Costa da Morte en Cee.

Eu non estou moi dacordo coa folga por varios motivos…

Un, porque os mais perxudicados van ser os propios traballadores, sobre todo os mais comprometidos, que ademais de traballar o día mobilizándose e formando piquetes, van perder un día …de salario na empresa e corren o risco de levar algún pao das forzas da orde…

Dous, porque no fondo, a folga favorece ao goberno, (vai aforrar un día de salario de moitos traballadores públicos), a dereita mais reaccionaria, (é un empuxonciño mais cara a tomar o poder co traballo suxo xa feito pola suposta esquerda estatal)…

Tres, porque oculta a reivindicación nacional galega nunha suposta loita de clase do conxunto de todo o Estado, (homologa Galiza co Estado, cando habilmente, o sindicalismo vasco, o mais concienciado do seu problema nacional supo desmarcarse do café para todos)…

Por certo, significativo o cuadriño de Tasio no GARA:Entón, que facer?…

Pois para min, o importante é facerlle a vida dificil aos demasiado ricos e as empresas de fora que se levan os beneficios do noso traballo para Madrid, Londres o New York, (onde teñen as súas sedes e viven e gastan os seus executivos e os grandes capitalistas).

Fodelos a base de ben…

Como?…

Pois de moitos xeitos que non podo escribir por que ao mellor é delito dar ideas… Pero non sei por que teño asociación de ideas entre as verbas coche de gran luxo aparcado, peón paseando e chave na man cos dentes cara a fora.

…

Outras asociacións de ideas, portalón de gran mansión, fechadura e silicona…

Centro de traballo de multinacional foranea, (IKEA, Carrefour, El Corte Inglés, Gas Natural-FENOSA)…, e non tratar especialmente ben as suas fachadas ou rótulos…

Banca privada non galega, (case toda salvo as "nosas" caixas ate que non rematen de privatizalas e expolialas, a Caixa Rural Galega, o Pastor e pouco mais, que o Banco Gallego vai levando os seus servizos centrais a Madrid según denuncian os sindicatos), pois ir con moita parsimonia a facer operacións pequenas e sin coste relentizando o mais posible o traballo…

En fin, procurar foder aos ricos e poderosos sin fodernos nos, sin que nos desconten o día, sin estragar o "noso" mobiliario urbán, sin perxudicar as empresas locais, incluso mais, favorecendoas ao perxudicar e boicotear a competencia foránea mais poderosa…

NON SAÍMOS DO LIXO, Capítulo 1 "A televisión"

2010-09-28T09:38:00.004+01:00

Moi bo programa de humor galego feito polo portal independente de música, e agora tamén de video, komunikando.net

Que o disfrutedes!...(Para ver o video pinchar no título ou na imaxe)...

(Desesperada) fuxida cara adiante dun alcalde do PSOE...

2010-09-23T18:04:00.010+01:00

Hoxe o Concello de Camariñas distribuiu na localidade da Ponte do Porto a folliña voandeira que reproducimos polo anverso e o reverso...

E vendo as grellas, non urxirá mais no Concello de Camariñas un servizo de normalización linguística?...

Pichurri vese agobiado polo seu incumprimento de aprobar un PXOM.
Levan tramitandoo dende fai 15 anos sucesivos gobernos do PSOE sendo incapaces de aprobalo pola imposibilidade de atender multiples promesas demagóxicas acompañadas de permisos verbais de "tí vai facendo"...
A súa política e a dos seus antecesores conlevou a que nun concello de seis mil habitantes teñan oitocentas edificación ilegais sen licenza...

Agora decidiu nunha fuxida cara adiante agochar as súas culpas escudandose no POL, cando na realidade o POL apenas pon mais lemitacións que as derivadas da carencia de planeamento, e ademais, é froito dunha Lei de Costas feita polo PSOE no ano 1986 cunha mentalidade centralista e madrileña que tomou como paradigma a costa mediterranea explotada para o turismo negando a competencia a nosa nación para lexislar sobre un elemento fundamental e articulador do noso territorio. A culpa de quen é?...
Túa, Pichurri, túa...
Túa e da demagoxia e da visión centralista do teu partido, o PSOE...
O resultado ben se ve na folliña:
Demagoxia...
Incultura...
Deturpación da lingua...

Resumindo, da vergoña allea.

De treguas e tratos...

2010-09-21T16:31:00.006+01:00

Ista viñeta publicada na revista de humor "el jueves" editorializa mais que páxinas e páxinas de articulistas intoxicando, perdón..., quixen decir "informando" sobre as aviesas intencións dos "terroristas vascos"...

A miña opinión: NEGOCIACIÓN XA!!!...

Tomas falsas da rodaxe do video da ETA anunciando a tregua:

Na Véspera do Día da Patria...

2010-07-24T22:35:00.003+01:00

Dende a Terra Liberada.

Hoxe sentinme catalán... mañán sentireime neerlandés...

2010-07-10T22:48:00.013+01:00

Na tarde de hoxe mais de un millón de cataláns fixeron valer a súa dignidade.

Como cans doentes, os nacionalistas españois da imposición, andan a proclamar unha e outra vez a preeminencia da "indivisible unidade da nación española"...
Doutra banda ises mesmos impositores tentan aproveitar a aficción ao futbol cunha campaña asoballadora de imposición do nacionalismo español...
Diante destas actitudes e desta negra historia:

Adicolle a miña solidaridade, hoxe a Catalunya, mañán a Neederlands...

Sobre burkas

2010-06-24T09:44:00.005+01:00

Onte aprobouse no Senado a instancia do PP a seguinte proposición:

"O Senado insta ao Goberno a realizar as reformas legais e regulamentarias necesarias para prohibir o uso, en espazos públicos ou acontecementos públicos que non teñan unha finalidade estrictamente relixiosa, de vestimentas ou accesorios na vestimenta que provoquen que o rostro quede completamente cuberto e dificulten así a identificación e a comunicación visual, ao supor esa práctica unha discriminación contraria á dignidade das persoas e lesionar a igualade real e efectiva dos homes e as mulleres".

Apróbase por 131 votos a favor de PP, CiU e UPN e 129 en contra, de todos os demais.

Debo ser un becho raro según din as enquisas nas que unha grade maioría da poboación está a favor da prohibición, pero eu son partidario do "burka" para quen o queira usar...
Eu véxolle moita vantaxes ao seu uso, cales?...

Pois istas frases indican situacións nas que o uso dista prenda resulta de grade utilidade:

- Eu con estes pelos non podo saír á rúa!...
- Hui que gran mais feo teño no nariz!, e agora que fago?...
- Ao pasar pola praza fulano vaime a preguntar pola factura que lle debo!...

Iconvintes?...

- Coleime sen pagar a entrada, pero como non me puideron identificar e a cámara de viseovixiaza co burka non lles serve de nada, mira tí que problema!...
- Fun co burka no piquete o día da folga, resulta que son a única do piquete a quen non despediron ao remate do contrato temporal!...

Víchedes como o burka ten as súas vantaxes?...

Se me apurades, eu prohibía as relixións, (curas e imáns, igrexas e mesquitas, biblias e coráns), pero o burka púñao como moda unisex para homes e mulleres..., polo menos para o outono quente de conflictividade laboral e a costa de xaneiro, que no verán gosto mais do top-less e o nudismo de praia...

(Por certo, nunca vin a niguén con burka na Galiza)...

Ventando o fin de ciclo

2010-06-23T09:35:00.006+01:00

Andan os augures da progresía española, (eses que adoitan escribir no xornal “El Pais”), laiándose polo fin de ciclo que se intúe e que supón o final do goberno do PSOE no Estado e a chegada ao poder central do PP...

Pois para min non é ningunha mala nova…

Dende o 77 teño o convencemento de que a posición que tivo o PSOE, (a hexemonía no centro esquerda no Estado), foi unha das maiores lacras da democracia española…
O PSOE leva 33 anos actuando como narcotizante social desmobilizador e involucionista…
Fixo mais por un sentimento democrático e plural o segundo cuadrienio de Azmar que os 16 anos de Felipismo e os 6 que levamos de Zapaterismo…
E triste dicilo, pero contra Aznar vivíamos mellor, (e non é extrapolabel nin comparable coa frase aquela de que contra Franco vivíamos mellor), pois está claro que por moi duro que sexa un goberno do PP, o que son as liberdades formais mínimas continuaran garantidas, a fin de contas iso non soo o garante un goberno circunstancial no Estado, se non o marco europeo no que estamos inseridos, cousa que non pasaba, obviamente, no Franquismo…
Desenganádevos, o Felipismo foi o que condenou a Galiza aos permanentes gobernos de Fraga e bloqueou o acceso aos gobernos das nacións sometidas de forzas nacionalistas que verdadeiramente cuestionasen o modelo consensuado na transición, (a monarquía e a unidade do Estado que Franco deixou atado e ben atado)…
O mellor que pode pasar en España e que o PSOE volte ao seu lugar natural, a ser unha forza pequena centralista do centro-esquerda, (o papel que quere xogar a UPyD de Rosa Díez)…
Pecando de provocador, o desiderátum sería unhas eleccións adiantadas que deran un goberno cunha maioría absoluta xustiña dun PP con Mayor Oreja na Presidencia do Goberno…
O que iamos a rir!…
E nas próximas iades ver como isto rachaba dunha vez…
En canto ao que esta situación implica para Galicia temos que nos colle un pouco a contrapé, sen estar nunha situación tan consolidade nin tan ben armados ideolóxica e organizativamente como cando rematou o Felipismo...
Dentro do BNG, aglutinante hoxe de todo o nacionalismo con representación institucional, non son especialmente crítico coa UPG, e ate vexo lóxica a súa actuación…, pero con todo, non me convence, e non porque o faga mal, se non porque non o fai mellor…
Fai falla, (na política galega), algo novo, moito mais imaxinativo, audaz, democrático e axeitado ao século XXI que o conservadorismo de “rancio avoengo” do PP, (xa dixen que resulta ate cómico), que a socialdemocracia convenenzuda e narcotizante do PSOE, que o querer e non poder (nin saber) ser un PSOEdeG bis que é o que era o Quintanismo e agora o +galiza, nin unha esquerda de fai cen anos que é o que é a UPG, (do Beirismo non opino porque xa nin sei o que é)…
Polo tanto, pois a esperar, hai un baleiro, e todo baleiro remata por ser ocupado, así que como a natureza é inexorable, canto mais se note ese baleiro, mais cedo alguén o ocupará…
Como mais se notaría sería cun goberno do PP o mais escorado posible ao nacional-catolicismo, nesas condicións sería palmaria a falla de adecuación do discurso político a realidade socioeconómica…
Como menos se nota o baleiro é cos gobernos “zapateriles” que resultaban ate o estoupido da crise, expertos en narcotización social…, (os únicos que se manifestaban eran os curas)…
O que vaia cubrir ese baleiro ten que dar unhas respostas o mais acaídas posibles a unha sociedade tan contradictoria como a actual, que ao tempo é:
Superguai e contestataria…
Galeguista e españolfalante…
Relativista moral e integrista da corrección política…
Hedonista e ecoloxista…
Especuladora e comunitaria…
Multicultural e levanta muros de arame nas fronteiras co terceiro mundo…
Libertaria e enche as rúas de videovixianza…
Hiperconsumista adicta aos grandes centros comerciais e vai de ecoloxista…

Reforma laboral e greve xeral

2010-06-22T11:58:00.005+01:00

Diante da votación de hoxe no Congreso dos deputados para convalidar o decreto da reforma laboral e da greve xeral convocada polos sindicatos hespañois para dempois das facacións, (non vaia ser), para o día 29 de setembro, teño hoxe a seguinte reflexión...

Eu, en xeral, non son moi partidario das greves, (folgas na linguaxe RAG), tal e como se plantexan. Para min que están desvirtuadas no seu fin...
Hai que pensar intelixentemente xeitos de mobilización que sexan efectivos...
Que é para min ser efectivos?...
Pois primeiro, actuar coma chantaxe para obter o resultado previsto, (niste caso que as reformas non perxudiquen a traballadores, pensionistas e parados e, en todo caso, si a especuladores inversionistas)...
Segundo, que non impliquen un risco nin económico, nin penal nin físico aos que realicen a acción...

Terceiro, que a acción si sexa moi perxudicial para aquel a quen se quere presionar, niste caso, ao goberno, a gran patronal e "os mercados". O fin disto e, loxicamente, que quede clara a mensaxe dos traballadores de que: NON NOS FAREMOS DANO!!!..., (os perxuizos que cause o conflicto a bpatronal ou a administración que toma as medidas, como sucede niste caso, son maiores que o perxuizo que teñen os traballadores en perda de ingresos pola inasistencia ao traballo)...

Ideas?...

Pois non estou moi seguro, pero hai catro accións que ben coordinadas poderían ser letais...
Unhas folgas de regulamento nas administracións, (se trata de bloquear o funcionamento da administración e de moitos servizos de xeito que o goberno quede inoperativo sin que poda nin castigar aos funcionarios nin descontarlles o día de salario), ista acción se pode reforzar con accións cidadáns de bloqueo, como a presentación masiva de instancias, de apertura de expedentes, de alegacións, de consultas, etc...
No sector financieiro, saturando os bancos por moitos pequenos movementos presenciais e por internet para tentar bloquear o sistema fincieiro para que salte, (imaxinemos continuos traspasos de 1 céntimo entre contas que non xeren gastos nin comisións, actualización de contas, apertura e clausura de contas, etc...).
No sector enerxético, unha acción coordinada de moitos cidadáns de encender e apagar simultaneamente aparatos co fin de provocar un fallo xeral da rede eléctrica...
Accións semellantes sobre as redes de transporte, (sacar ao mismo tempo moitos billetes e anulalos antes de que se carguen), etc...
Con todas istas accións ben coordinadas se da un toque moito mais grave as institucións e as grandes empresas, ¡e non poden descontar o día a ninguén nin se comete ningún delito!...

É unha opinión moi miña...

A propósito dunha entrevista ao alcalde coruñés.

2010-06-21T17:06:00.008+01:00

A propósito dunha entrevista publicada no xornal "El Correo Gallego" ao alcade "curuño" Javier Losada, na que iste, dentro das medidas de reordenación administrativa e territorial por mor da crise económica e racionalizacións das estructuras da administración territoria, pronunciase contra a fusión de concellos e defende a pervivencia das deputacións.

O alcalde, nunha entrevista realizada por Europa Press, mantén que "máis que fusión, ten que haber unha cooperación e unha xestión compartida, porque falamos de acenos de identidade". "Un é de onde é e non pode dividirse", sostén o rexedor da Coruña, que incide en que "as identidades son difíciles de fusionar".

No caso da área metropolitana da Coruña, Losada insiste na súa aposta por unha "cidade-rexión" que abarque desde Ferrol ata Carballo, para crear "un área funcional forte". Tamén invita á "reflexión" sobre cal debe ser a función das deputacións, e rexeita unha decisión sobre a súa supresión "baseada en cuestións puntuais".

Fronte as opinións diste alcalde do PSOE, nos mantemos que sería moi racional a fusión do Concellos, pola integración de servizos e a economía que supón, e tamén pola reducción de cargos e liberacións.

Agora ben, isa integración ten que ser gradual e racional, non arbitraria ou excesiva que provoque rivalidades e disfuncións que se podan trasladar a cidadanía e crear conflictos innecesarios.

Indo ao concreto, no caso da Coruña temos, que ademais de ser un dos concellos mais pequenos en superficie da Galiza, está claro que moitos dos servizos e instalacións que son propias da cidade da Coruña, sitúanse fisicamente en concellos limítrofes, así o porto exterior e as principais industrias coruñesas están en realidade en Arteixo, e o aeroporto está en Culleredo, polo tanto vemos racional a fusión formal de polo menos ises tres concellos que en realidade sería unha absorción de Arteixo e Culleredo pola Coruña, e mais tendo en conta que nin Arteixo nin Culleredo contan cun núcleo cunha forte tradición de identidade propia.

Outra cousa distinta é pretender facer areas excesivas que ademais de estar fraccionadas por accidentes naturais, (caso de marxes distintas das rías), si poden crear conflictos con localidades que pola súa entidade, historia ou características socioeconómicas poden crear conflictos sociais, nise senso está claro que Ferrol, Betanzos ou Carballo sería ilóxico que se viran absorvidas polo concello coruñes, polo menos na fase actual, ainda que cedais si canda un destes concellos si debería fusionarse con algún outro lindante e complementario ou ben extensión física do mesmo, (o caso mais palmario pode ser o do Ferrol, do que o concello de Narón é unha clara extensión contínua fora da súa xurisdicción...

O caso e que nunha primeira fase sería razoable reducir na Galiza o número actual de concellos a menos da terceira parte, (deixar menos de cen), e tomando como primeira referencia o plan de comarcalización de Fraga, ao que cecais habería que facer algunha corrección, pero que podería tomarse como punto de partida para pasar dos 315 concellos actuais, (94 na Coruña, 67 en Lugo, 92 en Ourense, e 62 en Pontevedra), aos 53 concellos-comarcas do plan de comarcalización (18 na Coruña, 13 en Lugo, 12 en Ourense e 10 en Pontevedra), plan, ao que como dixen, poderíaselle facer algunha corrección para que algún dos novos concellos non resultara tan extenso ou con dúbidas respecto a súa capitalidade, pero en todo caso deberían resultar menos de cen.

En canto a preservación das identidades locais, tampouco tería moito problema recoñecer a persoalidade xurídica de entidades locais menores a moitos dos concellos actuais que desaparecerían, ou incluso a parroquias ou localidades con entidade que non chegaron a ser concellos independentes... Teñamos en conta que as entidades locais menores, tendo persoalidade, competencias e orzamento, nembargantes non teñen en xeral fmoito gasto corrente en funcionariado nin cargos representativos remunerados, co que non xeran mais gasto que pequenas inversións de tipo estrictamente moi local...

Reflexións a conta da aprobación por parte da Mesa do Parlament de Catalunya dunha futura consulta soberanista.

2010-06-09T10:58:00.006+01:00

Sobre a independencia, como conquerila e o que significa.

A posibilidade de levar a cabo unha consulta soberanista depende de como facer as preguntas, como propoñela soberanía e como darlle as voltas para que teñan encaixe legal…
Sempre me preguntei o seguinte, constitucionalmente, que é España?…
Me explico, o Título preliminar di:

Art 2. La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Vale, pero, cales son?…

Moi habilmente, Zapatero propoñía na reforma constitucional incluír a relación de comunidades, pero polo de agora non están…
En puridade, sabemos que si por circunstancias de política internacional se dera o acordo do goberno e parlamento español co outro estado afectado e co beneplácito da comunidade internacional, algunha das circunstancias seguintes:

Reversión de Xibraltar a España…
Anexión voluntaria de Andorra como Comunidade Autónoma…
Reversión de Olivença a Portugal…
Posible traspaso de soberanía sobre Ceuta e Melilla a Marrocos…
Posible retorno a soberanía española do Sahara como paso previo a súa autodeterminación, (ou como resultado da mesma)…

Sería aceptada sen necesidade de ningunha reforma constitucional, pois a Constitución no fixa límites xeográficos de España, e non digamos trocos xeográficos aínda menores como poderían ser os peñóns da costa africana, Peregil, Alborán, as Illas Salvaxes, o Couto Mixto, as illas do Miño, a dos Faisáns, etc…

Polo tanto, penso que a independencia de Catalunya, (ou de Euskadi, ou da Galiza), teñen moitos problemas, políticos, de consenso e aceptación internacional, económicos, de cidadanía, militares si se quere, pero constitucionais?, constitucionais, ningún…, ou en todo caso, o constitucional é o menor de todos…
Ao mellor é que estou demasiado afectado polo “relativismo moral” que tanto critica o Papa de Roma, pero a definición constitucional do que é España non está pechada… entre outras cousas porque ao elaborarse a Constitución non estaba pechado o mapa das autonomías, (daquela non estaban claras cousas como si León ía a ser unha comunidade ou non, coido que Segovia estivo a piques de converterse en outra comunidade uniprovincial e se forzou in extremis e teño entendido que contra a propia lexislación a súa integración en Castela e León, o asunto de Navarra non estaba claro e aínda hoxe constitucionalmente está aberta a súa posible integración en Euskadi)…

Resumindo, si a cousa estivera tan clara, a que demo ven o interese de incluír o asunto nunha reforma constitucional xunto co tema da sucesión ao trono e a reforma do Senado como propuxera Zapatero ao principio do seu mandato?…

O suposto da segregación dunha nación do resto do estado o fago partindo de que se acada un consenso básico, os requisitos son:

1º Vontade maioritaria de segregación, (non fai falla referendo, abonda cunha victoria electoral suficiente de forzas políticas independentistas)…

2º Consenso internacional, iso require un traballo previo para convencer as potencias (USA, Alemania, Francia, pode que o Reino Unido…, non creo que sexa no caso significativa a postura de Rusia ou China e dos outros BRICS), das vantaxes económicas, políticas e estratéxicas da secesión. Quen mais fácil o ten é Catalunya, por unha parte pola influencia de moitos persoeiros cataláns nas relacións internacionais, por outra polo seu peso económico e posición estratéxica, e por último pola tradición de madurez política que fai prever un estado aínda mais estable e mais “occidental” que a propia España. O maior impedimento que ten a comunidade internacional para apoiar a independencia de Catalunya non é Catalunya, é o risco de que o resto de España se volva inestable o derive a un estado falido ou cando menos lonxe dos estándares democráticos. A presenza de Catalunya en España curiosamente e necesaria para que España non se vaia do “primeiro mundo”…

3º Dados os dous requisitos anteriores, o terceiro sería a resignación do resto de España, (parto da base que non é necesaria a conformidade, abonda coa resignación), hoxe en día nin o exército está para aventuras bélicas internas, e como partimos de que se cumpre o punto 2, o consenso internacional, e como o exercito español na práctica non é mais que unha unidade mercenaria mais do “exercito occidental”, (OTAN), as ordes de intervir no as tería que recibir de Washington, e non ía ser o caso…

Por último, qué quer dicir independencia hoxendía?… pois poder recibir as instruccións directamente da Casa Branca, do Pentágono, do FMI ou dos Bildelberg sen necesidade de que as transmita o chico dos recados da Moncloa, (ou do Congreso, ou da JUJEM, ou do TC ou o TS ou do BdE…), que por riba tes que pagar tí e te tratan como un ninguén e non miran polo teu….

Pola unión!

2010-06-04T11:31:00.011+01:00

A fío dun comentario nun blog que as veces visito como vicio solitario, e que insiste en sementar divisións e furar nas feridas do nacionalismo galego, (e que polo tanto me nego a publicitar)...

Pola Unión.

Non é en honor do Patrón
que esta noite cantar veño.
Anque a teña ó Santo,
teño á Patria máis devoción.
Eu, polo sí ou polo non,
cos santos quero estar ben;
mais quero estálo tamén
coa terra en que fun nacido:
sólo unha Patria hai na vida
e santos hai máis de cen.

Canso de evanxelizar
e facer no mouro estrago,
hai tempo que está Santiago
da santa gloria a gozar.
Con non menos batallar
contra todo mal goberno,
Galicia a un suplicio eterno
decote está condenada,
e pídenos, desolada,
que a libremos dese inferno.

É tan grande o seu penar,
máncana tantos abrollos,
que coas bágoas dos seus ollos
coido que foi feito o mar.
Diante o trono e diante o altar
contra o seu mal pide acordo;
mais sin piedá nin remordo
do seu dolor, nunca escaso,
os homes non lle fan caso,
e Dios permanece xordo...

¡Tí sólo, Galicia Santa!
¡Tí, que no antigo señora,
escrava ximes agora
dos caciques baixo a pranta!
Véndote entre pena tanta,
os teus bravos fillos ¿qué fan? ...
¿En qué pensan?, ¿Onde están,
que non collen os fouciños
e botándose ós camiños
a redimirte non van?

Arregañados os dentes,
uns cos outros agarrados,
revoltos i enfurruñados,
semellan a cans doentes.
Nas propias carnes os dentes
engarran, sin compasión,
e despreceando a razón
que toda xenreira borre,
i esquecen súa Nai, que morre
chea de infamia e de baldón!,

Todo pra ser grande e forte
se une, xunta e reconchega:
quen á discordia se entrega
vai direito cara á morte.
Non agarde millor sorte
quen fomente divisiós;
que a unión de tódolos bós
é lei de tan alto alento
que pra estar no Sacramento
hastra a ten que cumplir Dios!

Galegos que me escoitades,
galegos que a verme vides
hoxe de eiquí non saídes
sin face-las amistades!.
Das nosas debilidades
o diaño non se ha de rir.
Vámonos todos a unir,
matando rencores cegos;
que na unión dos bos galegos
está da patria o porvir!

Letra: Curros Enríquez, (escrito en 1886)...
Musicado por Benedicto, (LP editado no 1977)...
124 e 33 anos dempois seguimos nas mesmas e co contido do texto da máxima actualidade...

A voltas coa fusión dos concellos

2010-06-02T10:33:00.005+01:00

Hoxe, no Xornal.com debaten con varias novas, entrevistas e opinións sobre a hipotética fusión de concellos e o afooro que tal medida suporía ao rebufo da medida semellante adoptada en Grecia...

Entre estas novas figura unha entrevista ao vicepresidente da Deputación de Lugo e membro do BNG, Antón Bao, e das súas declaracións o xornalista entresaca un titular que penso eu é desafortunado e non resposta ao conxunto das suas declaracións.

Antón Bao: “Se xuntas moitos pobres pequenos o único que tes é un pobre máis grande”

De nacionalista a nacionalista...

A fusión de dous concellos con problemas non vai dar un concello saneado de repente, pero si un cun gasto corrente polo menos dus 150.000 euros menos ao ano, (o resultado de suprimir o custo da adicación dun alcalde, as dietas dunha corporación e os soldos e outros custos dun secretario e un interventor dun concello galego tipo), quedando todo o resto dos servizos igual.

Dende unha perspectiva nacionalista, o razoabel sería suprimir as deputacións e fusionar concellos ate acadar todos unha dimensión razoabel para que non precisaran asistencia das deputacións, (unha referencia sería convertir as comarcas en concellos, cecais partindo algunha moi grande, pero en todo caso deixar na Galiza un máximo de 100)...

Pero tamén facer o recoñecemento xurídico das parroquias rurais, das vilas, e dos barrios urbanos ou metropolitanos como entidades locais menores, co que se respetarían as súas identidades, terían autonomía para os pequenos investimentos locais e apenas terían custo dado que os seus cargos serían gratuitos como o son en xeral os postos directivos das entidades veciñais, asociacións culturais locais, comisións de festas, comunidades de montes, augas, etc..., entes cuias funcións poderían asumirse nisas entidades locais menores...

Iso sempre foi o que eu pensei que defendía o nacionalismo, e polo menos é o que eu sigo a defender...

Os concellos e deputacións actuais crearonse no século XIX para desartellar o país, instaurar un control centralista polo Estado e en moitos casos, (moitos lindes de concellos rurais se deben a elo), crear ou manter redes caciquís e intereses particulares...

Onde dixen digo, digo Diogo... (un goberno "lost" no B.O.E.)

2010-05-25T09:48:00.014+01:00

No día de onte, 24 de maio de 2010, o Boletín Oficial do Estado publicou o Real Decreto-lei 8/2010, de 20 de maio, polo que se adoptan medidas extraordinarias para a redución do déficit público.
En dita disposición incluíase a limitación de endebedamento dos concellos, (por certo, medida a que non se fixera ningunha referencia nas comparecencias do presidente Rodríaguez Zapatero diante do Congreso, do ministro Blanco no programa de telelixo "La Noria", e das vicepresidentas de la Vega e Salgado na rolda de prensa posterior ao consello de ministros).
A medida acordada era a seguinte:

Artigo 14... Dous. A partir da entrada en vigor da presente norma e ata 31 de decembro de 2011, as entidades locais e as súas entidades dependentes clasificadas no sector Administracións Públicas non poderán acudir ao crédito público ou privado a longo prazo, en calquera das súas modalidades, para o financiamento dos seus investimentos, nin substituír total ou parcialmente operacións preexistentes, fóra daquelas que en termos de valor actual neto resulten beneficiosas para a entidade por diminuír a carga financeira, o prazo de amortización ou ambos. Tres. As operacións a curto prazo concertadas para cubrir situacións transitorias de financiamento reguladas no artigo 51 do Texto Refundido da Lei Reguladora das Facendas Locais deberán quedar canceladas a 31 de decembro de cada ano.

Hoxe, 25 de maio de 2010, o BOE poblica na Sección I, páxina 45624 a Corrección de erros do Real Decreto-lei 8/2010, de 20 de maio, polo que se adoptan medidas extraordinarias para a redución do déficit público. En dita correcció de erros se dí:

Na páxina 45121, artigo 14. Dous, onde di: «A partir da entrada en vigor da presente norma e ata 31 de decembro de 2011...», debe dicir: «A partir do 1 de xaneiro de 2011 e ata 31 de decembro de 2011...».

Está claro que non se poden dar mais bandazos en 24 horas, non pode ser que acordada unha decisión, mais ou menos discutible, pero publicada no BOE, o goberno caiga na conta de que o ano que ven hai eleccións municipais e que os alcaldes, (hoxe hai unha lixeira maioría de gobernos municipais progubernamental), para procurar a súa reelección precisan dispor de certa liquidez coa que facer obras e xestos electoralistas de úntima hora e rectifique de inmedianto diante das presións da FEGAMP, (en mans do PSOE), e supoño que tamén que das propias estructuras locais do partido...
Por desgracia agora si penso que o goberno Zapatero está mais que amortizado...
O problema e que vai vir un goberno do PP no estado que vainos foder de todo...
É a hora de plantexarse seriamente a independencia da Galiza, o Estado Español afunde e é de parvos non fuxir dun naufraxio...

Postdata:

Ainda peor... A SER di que o decreto aprobouse no consello de ministros sin que moitos ministros coñeceran o seu contido exacto pois non lles pasaran o documento e no seo do consello non se debateron as medidas concretas unha a unha, polo tanto nin os ministros eran conscentes de que prohibiran aos concellos endebedarse mais...
E o presidente Rodríguez Zapatero vai a un mitin o sábado con dous mil alcaldes e concelleiros do PSOE sin decirlles ren de que a partir do luns iballes cortar o recurso ao crédito para financiar as súas actuacións...

Estatuto ou ESTADO?...

2010-05-08T10:25:00.005+01:00

Hoxe ven nos xornais que o Presidente Feijóo, ao defender, nun acto con senadores do PP a volta ás garantías constitucionais, asegurou que Galicia proporá unha reforma “constitucional” na que non haberá cabida para un Estatuto “de nación” xa que, segundo Feijóo, ese título “xa” o ostenta a Constitución. “Dixemos non a un Estatuto de nación porque entendemos que xa temos unha Constitución de nación”.

A miña reflexión ao respecto é que cecais a proposta dun Estatuto de Nación feita polo BNG na lexislatura pasada este xa superada polos feitos, (a crise económica e o agravamento da mesma que é de esperar para os próximos anos). Diante da sensación de que España é un “Titanic” a piques de afundir polo efecto das vías de auga da insolvencia provocada polo estalido da burbulla inmobiliaria e o volume crecente da débeda pública, (o golpe final para o afundimento darao a suba de tipos de interese que tarde ou cedo terá que aplicar o Banco Central Europeo e a suba desaforada dos prezos da enerxía provocada polo “pico do petróleo”), nisas circunstancias a situación da Galicia é semellante a dun bote abarloado ao barco, cando o barco afunde o sensato e picar as estachas e flotar por nos mesmos sin ser arrastrados polo remuíño do afundimento.

Analogamente, a solución para o país e plantexarse con claridade a independencia, Galicia non pode sucumbir ante unha crise e unha débeda xerada polo paro de Andalucía e as rexións do sur, (o doble que o galego), e unha débeda xerada sobre todo polas grandes infraestructuras de Madrid e o boom inmobiliario mediterráneo...

A chantaxe que sempre se fai a Galicia, que vai ser de vos sos?, que vai pagar as pensións da vosa poboación envellecida?, non funciona xa cunha España insolvente, e para Galicia resulta xa mais barato asumir o seu propio sistema de previsión que solidarizarnos no pago dunha débeda que no fundamental nos non xeramos nin nos beneficiamos dela...

A conclusión, para min, está clariña..., non a un novo estatuto, si a un novo ESTADO INDEPENDENTE...

ESTADO GALEGO XA!.

De quen falará Rajoy?

2010-05-06T16:57:00.008+01:00

Fíxome moita gracia a portada en papel da "Voz" de hoxe...

Coa súa teima de atacar día si e día tamén ao presidente de Caixanova, a Coz adica a súa portada a unha frase de Rajoy na súa comparecencia trala entrevista de onte con Rodríguez Zapatero na que acordaron impulsar a "reordenación" das caixas de aforros e a modificación da LORCA...
A frase, aparentemente adicada a Gayoso, o presidente de Caixanova, para min ten tamén outra lectura: Non é esa actitude "inaceptable" a que mantén o propio Rajoy fronte ao goberno do Estado?... Non está decindo continuamente Rajoy e, en xeral o Partido Popular, que ou nos dades a presidencia do goberno ou faremos o posible para non salir da crise e fustrar a recuperación?...
En cuestións económicas o PP está no "canto peor, mellor"...
Algo semellante debeu pensar Manel Fontdevila ao debuxar o seu cuadriño para Público.es

Catalunya celebra o Sant Jordi cun serio problema político

2010-04-23T10:25:00.009+01:00

Antón Baamonde publica no seu blog unha entrada cunha recopilación dos principais artigos da prensa catalana, (e algunha estatal), sobre a situación política e anímica de Catalunya diante do impasse da agardada sentenza do Tribunal Constitucional sobre o "Estatut"...

A defección catalana podería converterse nun choque de trens do que, aviso, ninguén sairía ben parado...

Eu o teño bastante claro…
Cataluña vai ser independente nos vindeiros anos, vai darse un proceso de “autodeterminación” polas boas, (algo así como foi a proclamación da república en España no 31 ou a caida do muro en Berlín)...
O desencadenante pode ser calquer feito, importante ou nimio, (dende unhas eleccións ate o resultado dun partido de futbol)…
O caso e que diante dun feito consumado, (a proclamación da República Catalana dende un balcón da Generalitat), España non vai saber respostar, (está claro que non estamos no 36 para embarcarnos nunha guerra e por outra parte Europa non o consentiría)…
O problema é que vai pasar dempois?, como seguirá España?…
Reaccionará polas boas asumindoo ao estilo británico?, (independencia do Eire)…
Haberá un contaxio e unha disgregación do estado?, (estilo URSS, Tchecoeslovakia ou Iugoeslavia)…
Se producira un stand-by e un bloqueo da situación?, (como pasa cos territorios independentes de facto de Abjasia e Osetia do Sul en Georgia, Transnistria ou a República turca de Chipre)…
Eu penso que o importante e preparar o día dempois, pois a independencia de Catalunya penso que xa é inivitable.
(A miña opción sería que cando salte o Estado Español, Galiza vaiase tamén polo seu camiño no medio bo rebumbio que se vai producir, ese é o momento da INDEPENDENCIA)…

Hostiómetro electoral!!!

2010-04-08T09:44:00.006+01:00

Vía www.guerraeterna.com atopei ista curiosa web sobre as eleccións no United Kingdom no que realízade unha enquisa "on line" consistente en darlle hostias ao candidato a primeiro ministro a que lle teñas mais manía...
Eu quero unha así para as próximas eleccións galegas!!!, a ver si algún programador anímase...

CAIXA NACIONAL DA GALIZA

2010-04-06T10:56:00.006+01:00

Sumeime a esta iniciativa na que creo e na que traballo.

Fan falla uns 5.000.000 de euros e uns douscentos socios, (persoas físicas ou xurídicas).

NPenso que nas circunstancias actuais é viabel a creación polo nacionalismo dunha nova "Caixa" baixo a fórmula dunha Cooperativa de Crédito.

Unha nova entidade nacería libre das eivas e rémoras coas que os pufos do boom inmobiliario lastran as caixas existentes e provoca a súa inviavilidade futura.

O modelo que se procura xa existe, é o do Grupo Mondragón e a Caja Laboral - Euskadiko Kutxa, unha aposta pola economía productiva e non pola especulativa, pola creación do emprego e polo desenvolvemento da territorio de orixe, (no caso da Euskadiko Kutxa, Euskadi, no que se pretende crear, Galiza). Ao tempo tamén o proxecto aposta polo desenvolvemento dunha economía social pola vía do cooperativismo.

Construir a nación non soio se fai dende a política, tamén dende a cultura, o movemento sindical, como xa sabemos, pero tamén dende a economía e as finanzas. O mesmo Alexandre Bóveda foi un dos pais das Caixas provinciais de Pontevedra e de Ourense na Segunda República.

Que nivel, Maribel!...

2010-01-11T10:17:00.002Z

O nivel dalgúns "xornalistas" que escriben os confidenciais da dereita é abraiante...

Manda carallo!, ou sexa, que o alcalde Bugallo é quen decide si neva, chove ou fai sol en Compostela...
Sodes a hostia, meus!...
Así que tamén tivo Bugallo da sopa que colleu o paspán de Feijoo o día da apertura da Porta Santa, que quedou como un pitiño coa que estaba caendo, (todo para coller o primeiro e disimulando un cachote dos cascallos cando entrou na Catedral)...

Solpor en Touriñan...

2009-09-24T19:18:00.012+01:00

Touriñán si,
Touriñán non...
Touriñan
paraiso natural...
Touriñán a criar peixe de granxa...
Eu non o teño claro, dunha banda está o apoio maioritario dos veciños de Muxía e, en xeral, de toda a Costa da Morte, a iniciativa de Pescanova, (o pobo é quen mais ordena), que dixo Xosé Afonso...

doutra, o sábado fun a Touriñan, a ver o solpor, e aquelo é o verdadeiro extremo occidental da nosa tera, (e sin tanto turismo e tanto guiri como no Cabo Fisterra)...

Iste sábado en Riazor, vou ser flamengo e valón...

2009-09-02T22:21:00.008+01:00

Confio que eles axúdennos a derrotar ao hespañol invasor, ainda que soio sexa simbólico, será un xeito de botalos da Galiza, ¡ogallá non lles quede o cobizo de voltar por moito tempo!...

Xa que ainda non se conhece ningun tipo de convocatoria de repulsa e dada as ganhas mostradas por sectores do nacionalismo na visualización pública do rexeitamento a unha seleccion que non é a nosa..., na Indymedia propoñen unha manifestación en rexime de auto-convocatoria para o vindeiro dia 5 que saia ás 19:00 horas do campo da lenha (praza de espanha) e que chegue até o propio estadio de riazor seguindo o percorrido das manifestacións pola oficialidade das seleccions galegas de 2006 e 2008.

A galegofobia prosigue, noxento ataque da "Voz" e da tvg teledirixida por Feijoo contra A MESA

2009-07-05T22:11:00.009+01:00

Diante do ataque coordinado que o xornal antigalego "La Voz de Galicia" e a tvg teledirixida por Feijoo acaban de realizar contra a Mesa pola Normalización Linguística, reproducimos o comunicado da propia Mesa:

A Mesa presentará unha denuncia contra a manipulación informativa da TVG no Telexornal mediodía de hoxe e exixindo o dereito de réplica

A Mesa xa estivo nas “listas negras do PP” e o TSXG chegou a emitir unha sentenza obrigando a Xunta a financiar a asociación

A Mesa lembra que é a maior asociación cultural de Galiza e que ten dereito a presentar proxectos para que sexan financiados polas administracións, “igual que todo o mundo”

A Mesa pide diñeiro público “para proxectos de promoción do galego, non para comprar traxes de luxo nin desviar diñeiro ás Illas Caimán nin certificar obras inexistentes”

Perante as informacións publicadas hoxe por La Voz de Galicia e a TVG, A Mesa pola Normalización Lingüística quere sinalar:

1) Todos os convenios asinados pola Mesa pola Normalización Lingüística son públicos, de acordo co estipulado pola Lei de transparencia, e atéñense plenamente á legalidade, cumprindo con todos os trámites e principios éticos. A actual conselleira de Economía e Facenda, Marta Fernández Currás, que como é sabido foi interventora xeral da Xunta durante un ano na pasada lexislatura, pode dar testemuño do mesmo.

2) A Mesa non recibiu financiamento do Goberno galego para infraestrutura (como si recibiron e reciben outras asociacións con moita menos afiliación e actividade) nin para a súa liña de traballo reivindicativa, senón para proxectos concretos, presentados perante os medios de comunicación: o Correlingua en que participan máis de 40.000 rapaces cada ano, o Voluntariado de Activación Lingüística no que participaron máis de 1.000 persoas (e polo cal a Xunta recibiu unha axuda europea superior ás cantidades conveniadas coa Mesa nestes anos), campañas de sensibilización nos diferentes ámbitos, edición da revista mensual Longalingua etc.
En ningún caso A Mesa recibiu diñeiro público para comprar traxes de luxo nin desviar diñeiro ás Illas Caimán nin tivo axudas para certificar fraudulentamente obras inexistentes, aspectos todos eles realmente de gravidade.

3) A Mesa é a maior asociación cultural de Galiza cos seus máis de 3.500 socios e socias. Era unha irregularidade manifesta que esta asociación ficase excluída das axudas públicas e de desenvolver proxectos para as administracións a pesar das súas dimensións e da súa capacidade de actividade, demostrada nos seus 23 anos ininterrompidos de accións de reivindicación, sensibilización e promoción do galego en ámbitos nos que está discriminado ou excluído, amén do seu creto como entidade pertencente á Axencia Europea de Linguas Menos Estendidas, con rango de entidade consultiva na ONU.

4) A Mesa lamenta as listas negras en que estivo inscrita durante os anteriores mandatos do PP e que agora parece que se van repetir aínda con maior crueza. Nese sentido, cómpre lembrar que o TSXG chegou a emitir unha sentenza obrigando á Xunta gobernada polo PP a financiar a asociación, que era a única excluída, de entre todas as solicitantes, en moitas convocatorias de axudas públicas. O PP quere, de forma sectaria, que A Mesa deixe de recibir diñeiro público, acusando esta asociación de falsas ilegalidades e demonizándoa. É a súa unha visión totalitaria, de quen quere eliminar os seus inimigos, a pesar de que o labor que estean realizando sexa de interese público. Na súa galegofobia, moléstalles A Mesa como ferramenta contra as discriminacións lingüísticas e de defensa firme do dereito a vivir en galego.

5) A Mesa lamenta a forma tendenciosa de ofrecer esta información para dar a entender que existiu un trato de favor por parte do bipartito ou das consellarías xestionadas polo nacionalismo, o cal falta á verdade. Nese sentido, cómpre salientar:

a. Non se citan ningún dos proxectos financiados, excepto a publicidade na revista Longalingua, que ademais é a publicación mensual en galego con maior tiraxe e difusión. Se recibir insercións publicitarias por parte das administracións fose delito, todos os medios de comunicación sen excepción estarían incorrendo nel, por certo moito máis que nesta revista cultural.

b. Nunha redacción enrevesada e salientando os datos dun único ano (mesmo como subtítulo), dáse a entender que A Mesa recibiu máis diñeiro nesta pasada lexislatura por parte do Goberno galego que a Real Academia Galega, algo que non é verdade, como ben se pode comprobar a través dos mecanismos estabelecidos pola Lei de transparencia, mesmo a través de internet. En calquera caso, A Mesa sempre defendeu o financiamento público xusto da RAG de acordo con criterios lóxicos de legalidade, representatividade e actividade, e sen contraprestacións partidarias, como agora quere facer Alberto Núñez Feijóo.

c. Vaise tamén contra principios básicos de ética xornalística cando se dá e salienta unha información falaz, nunca contrastada por inexistente, a pesar de que foi desmentida ducias de veces pola asociación. Referímonos á repetición de que A Mesa enviou “600 cartas ameazantes a comerciantes”, que en ningún caso existiron. O mesmo se pode dicir sobre os supostos delitos que se lle apuxeron á Mesa nos medios de comunicación e que non foron respaldados por ningún tribunal, pola súa evidente falsidade, o cal non é impedimento para que algúns medios continúen xogando con esas insinuacións difamantes.

6) A Mesa presentará unha denuncia xudicial contra a TVG polo tratamento manipulador dado á noticia no Telexornal mediodía de hoxe e exixindo o dereito de réplica. Nun medio público como este, é máis de lamentar a manipulación, a tendenciosidade e que se dea voz unicamente a unha parte, curiosamente o concelleiro e deputado do PP Carlos Negreira, mentres nin se poñen en contacto cos portavoces da Mesa para contrastar a información.

7) A Mesa segue unha transparencia escrupulosa nas súas contas, someténdoas ao debate anual entre as súas socias e socios en asemblea xeral e cos convenios públicos informados a través de internet. É rechamante que, pola contra, se pase por alto o financiamento opaco de entidades creadas para atacar o galego. Así, a pesar de non contar case con afiliación, algún destes grupos declarou que ten medio millón de euros para actividades para este ano 2009 e demostra unha capacidade económica para realizar campañas mediáticas con anuncios a cor nos diarios de maior tiraxe e cuñas radiofónicas, aluguer de autobuses para percorrer toda Galiza etc que nunca A Mesa tivo, a pesar de ser a maior asociación cultural de Galiza.

Chovendo para arriba...

2009-06-10T11:58:00.003+01:00

Istes días ando dándolle voltas nos miolos aos resultados das Eleccións Europeas e a deriva electoral do BNG nos últimos tempos...

En eses estaba, cando onte no medio do temporal que batía na Costa da Morte vin unha imaxe a través da fiestra que fíxome reflexionar...

As pingueiras do tellado, na vez de caer ao chan, eran empuxadas cara arriba polo vento realimentando a chuvia sobre o propio tellado...

¿Non estará pasando algo así no debate sobre o ser da Nación e o que é ser nacionalista?...

O debate no seo do BNG non deixa de pingar auga que o vento da sociedade sigue a botar sobre nos, sendo un círculo infindo que conduce ao afogamento...

Outra reflexión arredor destas Eleccións Europeas. A esquizofrenia dos votantes socialistas

2009-06-02T17:02:00.013+01:00

¡Manda carallo!... Ultimamente estou alucinando con esta campaña.
Correxídeme se me equivoco...
Resulta que o domingo vótase na Hespaña para elixir a 50 deputados dun Parlamento Europeo...
Resulta que sobre o 80% dos votos vanos repartir na Hespaña entre dous partidos, mais ou menos ao 50%...Resulta que eses deputados teñen que elixir ao presidente dun executivo, (si, é certo, un pouco sui-generis)...
E... ¡¡¡tachiiín!!!..., resulta que xa sabemos que todos os deputados elixidos por eses dous presuntos partidos rivais van votar a...
¡Acertaron!..., ao mesmo candidato para presidente os dous partidos, a Durao Barroso, (o cuarto home da foto das Açores)...
Algún votante do PP imaxina unhas eleccións na Hespaña nas que sexa o que sexa o resultado, PP e PSOE xa estivesen previamente de acordo en que ían votar para presidente a Zapatero?...
¡De tolos!...
Pois os votantes do PSOE, que pensen que iso é o que van facer, votar para presidente ao candidato do...
¡¡¡Partido Popular!!!

Defensa da língua galega na campaña das Europeas!

2009-06-01T19:08:00.016+01:00

Por pura supervivencia do galego é imprescindible darlle nistas eleccións europeas un toque a Feijoo para que cese na persecución da nosa lingua...

Polo galego, na Galiza hai que votar contra a política de contínuo ataque a lingua galega do presidente Feijoo, a fin de contas istas eleccións non son determinantes para configurar gobernos, pero si sirven para pulsar a opinión dos votantes...

Eu penso que o mais eficiente e votar BNG, pero se isa opción parecelles demasiado extrema aos votantes tradicionais do PP, tamén lles propoño que voten a papeleta do seu partido, (o PP), pero escribindo algo a prol do galego para que o voto sexa nulo...

Tratase de facerlle comprender a Feijoo que con isa política linguística galegofoba que está a encetar, pode perder mais votos de galegofalantes conservadores que os que vai gañar dos radicais antigalegos de "Galicia Bilingue".

Xa que isa parece ser a única linguaxe que entende, a linguaxe electoral, cecais unha baixada do PP na Galiza xunto cun incremento do voto o BNG e de votos nulos sobre papeletas do PP pode ser unha mensaxe intelexible para el...

Porque eu creo na liberdade e nos dereitos individuais, pero tamen na responsabilidade e nos deberes. Para poder escoller si queres falar galego ou hespañol, (as dúas linguas oficiais na Galiza), tes que dominar as dúas, e logo podes escoller, tes verdadeira liberdade de escoller.

Feijoo pretende, na práctica, que a maioría da xente escolla "voluntariamente" o hespañol, para o cal está a buscar o xeito de que se estudie o mínimo en galego e de feito, non o domine. Para min iso é atacar o galego...

O mesmo no caso dos funcionarios, o que persiguen as medidas que impulsa Feijoo é facilitar o acceso a función pública con descoñecemento expreso do galego aos profesionais dos niveis superiores, (co que ademais se reforza a idea de que o galego non é convinte para os altos cargos e profesionais de éxito, e soio sirve para paletos, aldeáns e funcionaros subalternos), e facilitando ademais que a administración galega se nutra de funcionarios de fora...

Para mín iso tamén é atacar o galego...

Por todo elo, é polo que tento de pedir aos poderes públicos que cumpran o mandato legal, (da Constitución, do Estatuto e da Lei de Normalización Linguística), de protexer e potenciar a língua propia e oficial da Galiza e convido a todos a presionar ao máximo responsable a cumprir o seu deber legal.

Nas vésperas do 17 de maio...

2009-05-15T17:24:00.005+01:00

Fronte a iste novo goberno do PP presidido por Feijoo que en defensa da liberdade individual, ("liberdade"..., ¡que fermosa e prostituida verba!), quere derogar a "imposición" do galego aos galegos, eu, deitado rente ao mar, cavilo e rosmo:...

Dende un punto de vista, tanto legal, (o galego é lingua propia e oficial de Galiza, o castellano é lingua "soio" oficial na Galiza), como histórica, filolóxica e socioloxicamente, o galego non pode ser imposto eiquí, xa que é lingua propia e orixinaria da Galiza dende a alta idade media cando naceu da evolución do latín falado nestas terras, (supoño que xa sería un latín con peculariedades distintas co canon romano)...

O que indudablemente foi imposto, e de xeito xurídico ate tempos moi recentes, foi o castelán, cando se facía obrigatorio no ensino, na administración, etc...

Na situación actual, cunha falsa igualdade xurídica, (digo falsa porque xuridicamente non existe a obriga se coñecer o galego e si o castellano), de feito sigue habendo unha imposición fáctica que non xurídica do castellano...

A hai cando a inmensa maioría de tv, radio, xornais, prospectos e folletos comerciais e uso en negocios de importancia, banca, así como en determinadas administracións especialmente coercitivas, (forzas armadas, forzas de seguridade, xustiza, notarías e rexistros, etc...), se fai en castelán, co cal se favorece a suplantación en boa parte da sociedade, especialmente aquela menos consciente do proceso, do galego orixinario polo castelán. Este proceso ven de vello, especialmente dende a xeralización dos medios de comunicación e dende a xeralización dunha economía comercial coa intervención masiva das institucións as que me referín antes, (banca, gran comercio, ensino e servicio militar obrigatorio, etc...), co cal, tendo en conta que xa debemos levar do orde de tres xeracións de proceso de substitución, xa hoxe en día gran parte da xente de idade media e a maioría da mocidade, especialmente de ambientes urbanos, teñen xa como suposta lingua materna o castelán, e poden pensar de boa fe que é certo o "slogan" que inspirou a Galicia Bilingüe, que o castelán é "tan gallego como el gallego", cando tal afirmación dende un punto de vista científico é falsa, como xa expliquei, e xuridicamente, tamén é falsa, (aínda sendo oficial, non ten o caracter de lingua propia que o Estatuto actual lle concede soio ao galego).

Resumindo, a miña visión do tema é que o castellano, na Galiza, é como o eucalipto, todos vemos que domina a paisaxe, que nace e medra moi ben, (excesivamente incluso), que produce grandes rendementos a curto prazo, (pero en productos de pouco valor), que despraza e substitúe a flora autóctona…
Pero no fondo, todos sabemos que o eucalipto non é unha árbore propia de Galiza, (o eucalipto o é de Australia, o castellano, de Castilla), que empobrece os solos e favorece os lumes un, que fainos esquecer a nosa cultura e tradición o outro, que seca as fontes, (as da auga e as da fala), e que fainos perder a identidade da nosa paisaxe, nosa flora e nosa fauna silvestre, dos nosos sons e os nosos nomes…

O 17 de maio, irei a manifestación de Compostela a pro da língua e plantarei un carballo na miña horta…

Himno Nacional

2009-04-01T11:37:00.007+01:00

Hoxe, no solemne acto de constitución do Parlamento Galego, a recén elexida presidenta rematou a sesión coa expresión:

Perdon, ainda non rematamos, agora escoitaremos ou cantaremos o noso "Himno Nacional".

Logo digo eu, se temos "Himno nacional", ¿por que no seu partido, o PP, din non ao Estatuto de nación?...

2009-04-01T10:20:00.000+01:00

¿Sabe Galicia-Galiza bilingue o que pide?

2009-03-18T22:05:00.003Z

A presidenta de Galicia Bilingüe quixo recordar hoxe en Vigo unha a unha as promesas realizadas en campaña electoral por Núñez Feijoo. Indicou que o líder popular comprometeuse á posta en marcha dunha política lingüística sen imposicións, a consulta aos pais no sobre de matrícula do curso 09/10 da lingua en que queren que os seus fillos reciban o ensino das materias troncales, e a implantación da liberdade de idioma nas escolas de tal forma que os estudantes poidan utilizar o da súa elección na súa expresión oral e escrita, así como na realización de exames en todas as materias.

Ben, ¿son conscentes en "Galicia-Galiza bilingue" do que implica a súa proposta?...
A segregación por opción de lingua dos rapaces conducirá ao longo a unha segregación social en duas comunidades, co tempo teremos colexios galegos e colexios casteláns, barrios galegos e barrios casteláns, hospitais galegos e hospitais casteláns, e iso rematará nalgún tipo de conflictividade...
As lecións históricas non son nada alentadoras, véxase os casos de Bélxica, Chequia, as repúblicas bálticas...
¿Non sería mellor unha educación bilingue para todos?, (trilingue se queremos incluir o inglés)...
¿Que ventaxa real van ter os castelanfalantes en non estudar e desenvolverse en galego?...
Porque os galegofalantes van aprender castelán igual, xa que ainda que na escola soio reciban en castelán as aulas de lingua castelana, o aprenderán e practicarán cando vexan tv, vaian o cine, lean a prensa ou libros técnicos, etc..., nembargantes, os castelanfalantes non dominarán o galego, xa que soio terán as aulas obrigatorias dista lingua, pero na práctica non o usarán fora dise ámbito.
Ao final, os castelanfalantes estarán en desventaxa para acceder a función pública, pois supoño en que os "bilíngues" concordaredes en que para servir a unha sociedade con dúas comunidades linguísticas, os funcionarios teñen a obriga de dominar as dúas linguas, co cal sempre estarán en ventaxa os galegofalantes, que dominarán as dúas, namentres que os castelanfalantes, non, e como exemplo volto a remitirme ao caso belga, onde os flamencos si saben francés, pero os valóns non dominan o flamenco...
¡Claro!, a non ser, que ben pretendades que existan duas administracións, dúas xustizas, dous sistemas sanitarios e educativos, etc..., distintos, (un para castelanfalantes e outro para galegofalantes), ou ben que na práctica os galegofalantes perdan o dereito a ser atendidos na súa lingua, para que os castelanfalantes poidan acceder a función pública sin dominar o galego oral e escrito, sendo isto último o que sospeito que na práctica pretende Galicia-Galiza bilingue...

Estamos en Precampaña

2009-02-03T09:52:00.006Z

Fronte aos ataques contra a lingua das entidades antigalegas que se van manifestar en Compostela...
Fronte a campaña de submisión dos partidos antigalegos que nos queren vender aos intereses "superiores" de España...
¡Eiquí o meu berro no lateral do bus!...

¿E un pacto PP - PSOE?

2009-01-13T09:33:00.008Z

¿Increible?...
Pois non sei, onte atopei na rede iste comentario nun confidencial da dereita.

En principio coido que vai ser moi complicado de cumprir, pois así como na Galiza ninguén dubida que a forza mais votada vai ser o PP, (ainda que sin maioría absoluta), en Euskadi a batalle é para que, contando que todos os votos que eran de HB se absteñan ou sexan nulos, o PSOE + PP conquiran unha maioría, pois ate o euskobarómetro, que é bastante prosocialista, recoñece que o mais votado vai ser o PNV, e, pese que o sistema de repartición de escanos beneficia a PP e PSOE ao dar os mesmos escanos a Araba que a Bizcaia e Guipuzkoa, pese a ter moitos menos habitantes, é case seguro que tamén terá mais deputados, co que o PP caerá nunha contradición a impedir gobernar ao partido mais votado, (que conste que o vexo posible)..., pero claro, o PP tería que dar apoio expreso ao PSOE para gobernar en Euskadi, é decir, votar a favor da investidura, o que probablemente conleve na práctiica a un goberno de coalición PSOE+PP fronte a todo o nacionalismo, (¿iso é aconsellable?)...

Por outra parte, si o PSOE ten a posibilidade de seguir gobernando na Galiza, ¿podería renunciar a elo e deixar gobernar ao PP en minoría?..., iso significaría renunciar non soio a gobernar, se non tamén a ser a alternativa da oposición, pois dempois diso xa podería esquecerse o PSOE, a alternativa ao PP claramente pasaría a ser o BNG...

Ademais, ¿onde quedaría a autonomía do PSOE na Galiza?..., en principio iste intercambio é politicamente imposible, salvo caso de verdadeira emerxencia, que dende logo polo de agora non se da.

Dende logo, si ao final o fixeran, coido que era o suicidio político do PSOE na Galiza..., ainda que ben é certo que tanto a Zapatero como a Rajoy, persoalmente, víñalles ben o conto...
Zapatero conquería darlle unha baza a Rajoy para que non lle movan a silla, (e a Zapatero convenlle un lider da oposición como Rajoy, sin posibilidades reais de gañar unhas eleccións xerais)...
Rajoy conquería de momento salvar o pescozo ao recuperar o goberno de Galiza...

Os dous bloqueaban a alternativa españolista de Rosa Díez, (que lles está a meter medo en Madrid)...

Ademais, hai un antecedente sospeitoso, a primeira victoria de Fraga se dí que foi facilitada polo propio PSOE, que deixou a González Laxe aos pes dos cabalos e fixo a vista gorda con algunha irregularidade no voto emigrante en favor do PP, e todo din que foi un favor de Felipe para darlle unha saída honorable a Fraga e garantir unha certa tranquilidade por un tempo cun PP mais relaxado..., (logo Aznar rachou o pacto de cabaleiros e foi a por todas)...
De calquer xeito, polo menos na Galiza, o PSOE tería que maquillar un pouco a xogada, ¿como?, botándolle a culpa ao BNG da imposibilidade de reeditar o pacto, ¿e iso como o fai?, pois poñendo unhas condicións tan duras que, ben o BNG lle dé un cheque en branco ao PSOE aceptando unhas migallas na reedición do bipartito, ou ben, si se mantén nunha posición minimamente esixente, botando enriba del a responsabilidade de que sexa imposible a investidura de Touriño...

¿É posible un bipartito PP-BNG?

2008-12-22T17:00:00.004Z

Poñamos que o día das eleccións atopámonos cun resultado no que o PP ten unha maioría absoluta e no que o BNG queda por diante en votos do PSOE, (como pasou nas eleccións do 97 e do 2001)...

Poñamos que uns días dempois, co reconto do voto CERA que xa hoxe se da por feito vai ser para o PSOE, (según leín antonte no Xornal de Galicia e que o PSOE aspiraba a gañar dous deputados co voto da emigración arrebatandoos tanto ao PP como ao BNG e que contaba ter arredor do 70% dos votos que viñeran da emigración, deixando soio un 25% para o PP e o 5% restante a repartir entre o BNG e o resto), e sabendo o que se sabe, (as declaracións no xulgado de Mª. Isabel Blanco, as andanzas americanas de Cortizo ou Mª. Xosé Porteiro con cargo ao presuposto, etc...), conquire os votos e os escaños necesarios para que o PP perda a moiría absoluta e que o BNG quede por baixo en votos e escanos...

Nisas circunstancias, teoricamente e xuridicamente sería posible a reedición do bipartito PSOE-BNG, pero a pregunta é: ¿Sería posible politicamente?...

Si eso acontecera, eu non descartaría un bipartito de xestión PP-BNG..., (na miña opinión, sería imposible a opción de repetir as eleccións como fixeron en Madrid dempois do Tamayazo en tanto en canto non se modifique substancialmente o sistema electoral da emigración)...

Balance das eleccións...

2008-03-10T11:45:00.004Z

Sin estar moi contento, polo menos o BNG salvou os mobles, medrou un pouquiño en votos e porcentaxe e mantivo os seus dous deputados sen que ao tempo haxa no parlamento do estado unha maioría absoluta que os faga precindibeis.
Penso que o BNG debería ter unha suba algo maior da que tivo, pero houbo unha campaña estatal totalmente bipartidista, virando arredor dos supostos debates Zapatero versus Rajoy, e para remate cun fin de campaña e unha xornada de reflexión coa presencia en todas as televisións do PSOE, e en menor medida do PP, a conta do atentado do venres, con imaxes e declaracións repetidas ate a saciedade de Zapàtero e outros líderes do PSOE, así como chamamentos masivos a participación dos editorialistas, que entre liñas se podían leer nuns medios como chamamentos a votar PSOE, e noutros a votar PP.
O BNG pode decir que obxetivamente foi a única forza nacionalista que resistiu a bipolarización subindo un pouco en votos e en porcentaxe, o que non é pouco, porque CiU subiu un deputado, pero se deixou 60.000 votos dende o 2004 e o PNV perdeu case 120.000 votos, soio Na Bai tivo un comportamento semellante ao do BNG...

¿Existe a posibilidade real de que nista ocasión o voto emigrante altere o resultado na Galiza?...

Iste post o escribo ainda a falla de escrutar o voto emigrante, o do Censo Especial de Residentes Ausentes, o famoso e discutido voto C.E.R.A., e que nista ocasión parece que na Galiza non vai ter ningunha incidencia.
Para que o BNG perda un escano polo voto do C.E.R.A., faría falla que en Pontevedra o PP tivera no voto C.E.R.A. 22.320 votos mais catro votos por cada un que obteña o BNG, sobre un censo nistas eleccións de 96.001 electores residentes ausentes, e cunha participación que nunca superou o 33%. Como nas xerais do ano 2004, o PP tivo en Pontevedra 17.327 votos no C.E.R.A. e o BNG tivo 987, e é de esperar que o BNG repita arredor dos 1.000 votos, o PP necesitaría obter uns 9.000 votos mais dos que tivo no 2.004, o que penso que é practicamente impoible.
No caso do escano de A Coruña, é totalmente imposible que o perda o BNG polo voto C.E.R.A., (o podería arrebatar o PSOE pero para elo precisaría obter mais de 75.000 votos no C.E.R.A. cando no 2.004 soio tivo 12.129 e o censo de residentes ausentes nistas eleccións é de 115.090 electores na circunscripción de A Coruña).

Non podo entendelo

2008-03-03T18:04:00.003Z

O que non entendo eu é que haxa galegos que sexan partidarios do PP ou o PSOE…
Galiza, nai e señora, que dixo Cuiña…
Galiza, miña nai, miña naiciña…
Galiza, tera nai…
Galiza, miña nai dos dous mares…
¿Se pode entender a un fillo que se poña de parte do maltratador da súa nai?…, algo falla cando hai votantes entusiastas do PSOE ou o PP, maltratadores da súa nai, Galiza, dende fai trinta anos, nos que levan chuchando dela votos, xentes, recursos, e dándolle paos a eito, amarrandoa na casa coa pata quebrada…
PP e PSOE, maltratadores da Galiza, e vemos a algúns dos seus fillos que apoian e adulan aos maltratadores da súa nai… aos que a luxan e aldraxan, e eles, entroques de avergoñarse e ocultalo, ¡¡¡ainda teñen a gala estar co maltratador!!!…
Como dixo Curros: Os teus fillos, ¿qué fan?…
¿En qué pensan?, ¿Onde están?…
O normal é que os que así actúan, o oculten, teñan vergoña e anden coa cabeza baixa e a mirada fuxida, ¡pero non, aquí ainda fachendean delo!…

Diante das eleccións do 9 de marzo

2008-02-17T19:51:00.005Z

A miña opinión, independentemente de que convenza ou non, ou de que un sexa de ideoloxía nacionalista española ou galega, (no fondo nacionalistas o somos todos ou case todos, internacionalistas de verdade coñecín ben poucos), o voto ao BNG, non e que sexa o mellor, e que é a única posibilidade de voto na Galiza si o pensamos un pouco, vexamos:

Unha opción sería non votar ou votar en branco... Isa opción é falsa, os escanos, e o poder, repartense entre os partidos que teñan votos válidos, polo tanto quen non vote, ou vote en branco, o único que consigue e que outros decidan por el, xa que sempre haberá algúns que si boten, e ainda que foran poucos, eles decidirían o 100% do poder.

Outra, votar PP, (ou PSOE), votar Rajoy ou Zapatero..., ¿para que sirve iso?, para nada, para o mesmo que lles sirve aos de calquer outra parte, para facilitar o poder a un partido pretendidamente de dereitas ou de esquerdas, que con votos e os deputados que obteña eiquí defenderá intereses de "Estado", ises intereses que fan bascular o centro de gravedade económico e o das infraestructuras do Estado cara ao centro xeográfico, (Madrid), e as areas mediterraneas, ises que fixeron que a prioridade socialista fora levar o AVE a Sevilla, ou a prioridade Popular fora o Plan Hidrolóxico para levar auga a Valencia... e facer a terminal T4 en Madrid que consumiu todos os fondos europeus, que teoricamente tarían que adicarse as rexións menos desenvolvidas... e ademais a prioridade dos dous será negociar cos partidos que poidan para completar as súas maiorías insuficientes, co que terán que facer inversións a eito, ben en Cataluña para favorecer a CiU, ben en Euskadi para pagarlle ao PNV..., ben nos dous lugares.

¡Ben se viu no debate da TVG onde tanto Louro polo PSOE, como Rueda polo PP, fuxían de comprometer que os seus deputados elexidos polas circunscripcións galegas defenderan no Congreso as posicións, non do BNG, senon siquera as acordadas por unanimidade no Parlamento Galego!...

Polo tanto, a única posibilidade para Galiza e que cos votos de todos, ou polo menos, de cantos mais mellor, poidamos darlle algún deputado mais ao BNG, (sería posible conseguir un mais por Ourense un segundo pola Coruña se a xente que votou BNG nas municipais voltara a repetir o voto agora, e ademais estarían moi perto tamén ter un deputado por Lugo e outro segundo por Pontevedra)...

Porque todos sabemos, que fagao mellor ou peor, os deputados do BNG van ser os únicos que van defender os intereses galegos por riba dos intereses de Estado..., e que con eles é o único xeito de que en Ferrol poidan voltar algíun día a facerse barcos mercantes nos estaleiros hoxe parados, e que as obras do AVE e das autovías pendentes adianten algo, e que os aeroportos galegos poidan desenvolverse....
E dado o axustado que se pronostica o resultado entre PP e PSOE, ises deputados que conquira o BNG, (mínimo dous, pero moito mellor sería ter tres, catro, cinco ou seis), poden ser absolutamente imprescindibles e decisivos para gobernar, e así Galiza ter un peso equivalente ao que teñen Cataluña e Euskadi...

¿Entendedes porque por lóxica o único voto posible na Galiza e o voto ao BNG?...

Calquer outra posibilidade e simplemente estragar as posibilidades de desenvolvemento e prosperidade da Galiza e dos dous millóns e medio de galegos que vivimos eiquí...,

¡É perxudicarnos a nos mesmos!...

A vergoña da Decana de Económicas da USC

2008-02-13T20:54:00.007Z

Quero comentar o bochorno que produciu en min a intervención da Decana de Económicas na Radio Galega na mañá de hoxe, día 13 de febreiro.

1º. É impresentable que en declaracións para a Radio Galega, (practicamente a única emisora galegofalante), e pese ao idioma empregado pola entrevistadora, se empeñara en falar español de xeito que amosaba o seu desprezo polo galego, idioma que ten obriga de dominar pola súa condición de funcionaria, (lembro os esforzos que facía e fai por exemplo o ex-rector Carlos Pajares, que non é galego, para expresarse en público nesta lingua). A actitude lingüística dista muller pareceume un insulto directo a maioría de oíntes dista emisora e en xeral a Galiza, e dende o meu punto de vista a inhabilita moralmente para ocupar un cargo académico na primeira universidade do país.

2º. Ademais, coido que a súa exixencia de expulsar da universidade aos participantes no incidente, e de ilegalizar unha asociación estudantil, previamente a resolución de calquera expediente e a realización de calquera investigación oficial, posiblemente supoñan unha clara infracción administrativa ou penal pola súa parte, (coido que é unha prevaricación), inhabilitándoa como cargo académico e funcionarial para intervir no expediente, no caso de que proceda o mesmo, por terse pronunciado xa e "condenado" sen xuízo.

3º. Como conclusión do anterior, fago un chamamento público a que en defensa da dignidade da Universidade de Santiago de Compostela, da Facultade de Económicas a que están vinculadas personalidades como Emilio Pérez Touriño, Xosé Manuel Beiras, Suso Veiga, Ceferino Díaz, Chuspe Barreiro, no seu momento o expresidente González Laxe, etc..., e, sobre todo, da dignidade de Galiza e da legalidade, que se promova o cese de esta señora do Decanato, mediante unha moción de censura ou calquera outra fórmula válida en dereito, así como se estude si as súas declaracións e actitudes poden corresponder a algunha infracción administrativa ou penal, ao efecto de iniciar un expediente para depurar as responsabilidades nas que puidera incorrer.

Esta muller non pode seguir representando a unha facultade de tan relevante traxectoria na historia recente de Galiza, e si pode ser moi libre de actuar de xeito individual como propagandista dos sectores mais involucionistas do Estado Español como os que representa a actual dirección do Partido Popular e outros grupúsculos e asociacións vinculadas a extrema dereita españolista.

Todo o anterior o digo sen excluír que proceda realizar unha investigación imparcial e non sectaria do acontecido no acceso da Sra. San Gil a pronunciar a súa conferencia, investigación da que se poderán deducir no seu caso responsabilidades individualizadas que poidan ter algunha consecuencia administrativa ou penal.

A Sr. Decana de Económicas, como funcionaria da Xunta de Galiza ten obriga de coñecer o galego.
Independentemente de que no exercicio da súa liberdade poida falar a título individual no idioma que lle pete, e mais aínda, en exercicio da liberdade de cátedra, como profesora, tamén, coido que tal dereito deixa de existir de un modo absoluto no intre que exerce un cargo institucional.
A persoa Maite Cancelo pode falar no idioma que lle pete..., por liberdade persoal.
A profesora Maite Cancelo pode dar clase no idioma oficial ou non que queira ou que considere academicamente mais conveniente en exercicio da liberdade de cátedra.
A Decana Maite Cancelo non está tan claro que poida falar como queira no exercicio diste posto institucional, se non que terá que adaptarse ao que mais conveña según as circunstancias do auditorio e o contexto, en funcións dos intereses e dignidade da Facultade de Económicas, e está claro que no contexto dunha declaracións como decana a Radio Galega, con, loxicamente, unha audiencia unanimemente galegofalante, coido que ten a obriga de falar en galego, pois para iso cobra o seu soldo d Xunta de Galiza e supoño que algún plus polo feito de cargo que ostenta.

Insisto no da infracción cometida por ela, non sei exactamente en que figura encaixa, pero é evidente que sendo unha persoa con competencias sobre a resolución dun expediente de índole sancionador, non pode pronunciarse sobre o resultado do mesmo incluso denantes do inicio da investigación, tal cousa a descualifica totalmente para intervir na tramitación, e mais cando hai versións contraditorias que terán que confrontarse na procura dunha verdade "oficial", remítome as declaracións realizadas dende a propia asociación acusada.

Coido que dende o nacionalismo e a democracia en Galiza non se pode tolerar nin un paso atrás no sistema de liberdades nin nas garantías individuais.
Prefiro mil asasinos soltos que un solo inocente preso, e esa e a grandeza da democracia, que non entende este PP da guerra preventiva, da ilegalización das ideas e da represión de toda discrepancia...

Por outra parte, faime graza o chamado da Sra. San Gil despois do incidente de que o democrático por parte dos discrepantes sería o entrar a súa conferencia e no seu caso intervir no debate defendendo as súas ideas, cando lembro que na campaña ou a precampaña do 2004, un rapaz que nun mitin de Aznar tivo a ocorrencia non sei si de mostrar un cartel ou dicir en alto o de "non a guerra", foi reducido pola seguridade, fostiado, detido e expulsado do mitin, ¿non lembrades?. Así que estou por apostar que tal comportamento tamén sería considerado como un incidente mais ou menos punible por parte da conferenciante e dos círculos mediáticos da dereita españolista.

Para rematar, incidentes semellantes e mais graves os lembro de sempre na Universidade, sen ir mais lonxe propoño lembrar o que sucedeu no doutorado honoris causa de Cela, nas protestas que remataron na lumeirada na portada de San Xerome, no bloqueo do despacho coido que do profesor Blanco Valdés, ou recentemente os incidentes en políticas a conta do proceso de Bolonia.
Pido un pouco de empatía a todos os que pasásedes en diversas épocas pola USC e que fagades un esforzo por lembrar o diversos incidentes acaecidos neses tempos, e logo xulguedes con obxectividade os feitos que se viron nos informativos para chegar a conclusión de que realmente non pareceu ser unha cousa nin tan grave, nin tan extraordinaria.

Nadal 2007

2007-12-24T18:27:00.000Z

Bó Nadal a todos os bos e xenerosos

¿Iremos no 2008 dende Fisterra ao Courel por terra liberada?...

¡Polo menos que nos escoiten en Madrid!

O BNG diante da constitución das novas corporacións

2007-06-02T13:21:00.000+01:00

Levamos unha semán escoitando continuamente a verba "pactos".

A falla de maiorías absolutas en Cee, Corcubión, Muxía, Vimianzo e Zas, leva desatado todo tipo de especulacións.
Dende o meu punto de vista, os resultados electorais na Costa da morte non foron malos para o BNG, foron bós para o PSOE, e para o que cabía esperar, tampouco foron un desastre para o PP, así que todos teñen motivos para estar satisfeitos, e ao tempo, motivos para a insatisfacción. En resume, o mesmo que en todo o país.

A violencia de xénero ven de lonxe.

2007-03-25T21:08:00.000+01:00

Recollín ista estrofa popular nunha vila da Costa da Morte:

Berberechiño
matou a muller,
metiuna nun saco
e foina vender,
e a xente pensaba
que era touciño,
e era a muller
de Berberechiño.

¿Cando ista copla perderá toda relación coa realidade?...

Encontro en Vimianzo

2006-12-06T00:50:00.000Z

Ista noite acudín ao Pastoriza, a Vimianzo, xunto con outros moitos amigos da Costa da Morte e veciños da localidade.
Ista noite foi a presentación de Manolo Antelo como candidato a alcaldía de Vimianzo, alí acudimos moitos dos seus amigos, escomenzando por Moncho Gándara, concelleiro nacionalista incansable e sempre amable con todos que presentouno e doulle o relevo na cabeza de cartel, tamén estivo Quitana, que voltou a demostrar que é o digno sucesor de Beiras, alí estaban tamen Aymerich, que prosigue nas súas leas na defensa dos penedos de Traba e Pasarela fronte as manobras do actual alcalde, Alejandro Lema, e a súa teima de facer grava cos penedos e de dar obras a constructora do seu irmán. Da insobornable teimosía de Aymerich fronte aos negocios particulares dos alcaldes de PP e PSOE da Costa da Morte xa saben tamén Domínguez e Varela, alcaldes "sospeitosos" de Cee e Malpica...
Tamén estaban Evencio, que ten todas as bazas para recuncar como alcalde de Carballo, e Rafa Mouzo, que sen dúbida voltará a alcaldía de Corcubión en maio.
En resume, unha mágnífica presentación, co local cheo e xente na rúa por non caber xa mais no interior...
E, de corazón, todos co mellor alcalde que padería soñar calquer vila da Costa da Morte, ¡¡¡Manolo Antelo!!!...

Sobre o asunto de prohibir edificar a 500 metros da costa...

2006-11-25T19:14:00.000Z

Estou abraiado con tanta polémica. O contido proposto para a Lei de Medidas Urxentes de Ordenación do Territorio e do Litoral de Galicia, según o contido que se coñece oficialmente, que é a nota de prensa da Xunta, (outra cousa é o que poida sair ao final), non di na práctica nada novo que non esté xa en vigor pola aplicación das leises 9/2002 e 15/2004, (as dúas por certo promulgadas polo goberno do PP).
O que dí a proposta da lei non soio é de aplicación nos 500 primeiros metros dende a costa, se non en todo o país..., ¿por qué?..., polo seguinte:
1º. A proposta non vai a afectar aos concellos que teñan o seu PXOM adaptado as leises 9/2002 e 15/2004, (lóxico).
2º. A proposta soio afecta aos solos urbanizables e urbanos non consolidados delimitados por planeamentos sin adaptar, os cales hoxe xa non poden desenvolverse si non se adaptan as leises 9/2002 e 15/2004, o que esixe na práctica polo menos unha modificación puntual do planeamento, a cal ten que ser aprobada pola CPTOP, polo que entra na súa discrecionalidade o de non aprobala si afecta a franxa dos 500 m. da costa, (aos 200 xa por Lei), así como si está perto dun río, si é terreo que no seu día ardera, si foi obxeto dunha concentración parcelaria, etc...
Conclusión, que sin Lei ningunha nova, hoxe soio se pode construir en todo o país en solo urbano consolidado, (no que parece que a lei que se propón non vai a entrar), e dentro de núcleos rurais tradicionais delimitados, (dos que na nota de prensa non di nada). Para todo o resto do territorio é imprescindible denantes de obter unha licenza municipal de obra, o ter unha autorización previa da CPTOP, e denantes informes favorables de todos os organismo que afecten a ise terreo, ben sexa porque se trata dunha obra autorizable en solo rústico, ben porque sexa unha obra nun urbanizable ou nun area de reparto en non consolidado que previamente ten que pasar pola aprobación dun instrumento planeamento e outro de xestión.
Resumindo, iste asunto ben sendo algo así como si o ministro do interior anunciara unha nova Lei que vai decir que se vai prohibir circular sin levar o cinto de seguridade..., ¡¡¡Iso xa o dí o código de circulación vixente!!!...
Así que a Lei de Medidas Urxentes de Ordenación do Territorio e do Litoral de Galicia non deixa de ser unha reiteración do xa vixente, feita co ánimo de ter impacto mediático, (que non xurídico), un bluff para meter medo e ocultar que o problema real é que sistematicamente se publican leises para ser incumplidas, ou aplicadas discrecionalmente, ou, como o conto, predique abade, que por un oido me entra e polo outro me sae...

LUME NUNCA MAIS

2006-08-12T11:14:00.000+01:00

Manifestación o vindeiro domingo 20 de agosto ás 12 horas na cidade de Santiago de Compostela baixo o lema:

"Lume Nunca Máis. Paremos o terrorismo incendiario. Por un cambio de rumbo nas políticas para os nosos montes".

O que non debe ser

2006-08-11T10:15:00.000+01:00

Non se debe patrocinar o reparto gratuito de 2.000 litros de kalimocho a xuventude..., ¿o Concello de Camariñas e Neria non tiñan un plan de prevención de drogodependencias?.

O cartel é unha invitación expresa ao consumo excesivo de alcohol dende o propio debuxo, (por certo, de non moita calidade artística)...

Ademais, a cousa está patrocinada pola empresa particular da primeira tenente de alcalde do PSOE e concelleira de cultura e pola empresa de seguridade do lider local do PP...

¿Quen queima o monte?

2006-08-11T10:11:00.000+01:00

Poden falar todo o que queirades dende fora...

Eu estou nunha aldea no centro da Costa da Morte rodeada hoxe por cinco lumes distintos, un leva dende o mércores, outros tres escomenzaron onte, e ista mañán ao espertar vin dous focos novos...

O despliegue de medios é impresionante, volo xuro, hai camións de bombeiros urbanos, motobombas forestais con brigadas de abagalumes, patrullas da garda civil aqbrindolles paso, dous helicópteros, dous hidroavións..., (ista mañá espertaronme os hidroavións as sete da mañán)...

E con todo non se pode facer gran cousa..., apagan e volve a prender, isto é de tolos...

Ademais todo está cuberto de fume e borralla, a casa cheira a fume, as estradas sfren contínuos cortes intermitentes según pasan os frentes de lume, (saltan as estradas principais)...
Non esaxero...

A xente se pregunta quen prende todo isto, e discusións políticas ao marxe, (eiquí, nista comarca, as relaciónas entre os políticos e militantes dos distintos partidos son moi boas, non hai crispación ningunha, o PP distas localidades pouco ten que ver co que se expresa nos xornais), e a sensación común é que isto é un desastre, e que vai beneficiar electoralmente ao PP, (iso din eles e iso pensan os demais), e nembargantes existe unha sospeita xeralizada sobre os causantes dista praga, e, ainda que hai algún caso, en xeral non son nin especuladores urbanísticos, nin madereiros, nin gandeiros para favorecer o pasto, nin cazadores para favorecer ao coello, nin tolos pirómanos, nin tan siquera ex-traballadores das brigadas non contratados, (que todas isas son causas históricas que se deron e se dan e eiquí coñecemos), pero isos son casos puntuais e que non se corresponden cos dista vaga...
A causa que de verdade creen os veciños é a seguinte:

A xente do rural está convencida de que os lumes os prenden directamente ou por orde das empresas subcontratadas para a extinción, especialmente as empresas que proveen os medios aereos...

E a xente cree que iso é así porque a nova administración, especialmente o conselleiro de medio rural, tiñan a idea de progresivamente ir reconvertindo o sistema, gastando mais en prevención e reducindo a inversión en extinción, o que se traduce en contratar mais medión humanos e maquinaria forestal para limpar os monte e facer devasas durante todo o ano e reducir logo os medios, especialmente os aereos privados polo verán..., e isto está a preocupar a istas empresas, especialmente as de helicopteros e de avións de carga en terra, (istes medios son privados, nembargantes os canadair son públicos, do exército), e a maioría dos helicópteros son dunha filial de Pescanova, empresa que xa tiña moi malas relacións coas consellerías do PSOE polo tema das piscifactorías...
Ben, isto é o que pensan moitos veciños...

Transcribo un texto que apareceu na Voz o venres 12 de agosto...

EDICIÓN IMPRESA
«Señor Canal, fáganos caso e vixíen aos helicópteros»

11/08/2006 | A Fondo

Constantino Souto se dedica a patrullar con otros vecinos el monte comunal de Sobrado (Ponte Caldelas) para controlar el fuego. En plena tarea se topó ayer con la comitiva oficial del presidente del Gobierno y llamó por unos y otros para que le hicieran caso.
Interpelado al grito de «Señor Canal, señor Canal, ¿quere saber quen prende o lume?», el responsable de Medio Rural fue el único que se paró a escucharlo. «Aquí desconfiamos dos helicópteros; cando pasan, arde. Señor Canal, fáganos caso e vixíen aos helicópteros», pedía el vecino, mientras el conselleiro se esforzaba inútilmente en hacerle creer todo lo contrario.

Xa sei que ningunha autoridade pode decilo sin probas concluintes, pero isa é a creencia popular..., e a iso se une o feito de que ises medios foron contratados polo goberno do PP, partido de que en Galiza o PP tiña unhas excelentes relacións con isa empresa, e agora a idea que ten a xente e que ista é unha chantaxe ao goberno para que manteña a mesma política forestal que tiña o PP e ao tempo é unha vinganza polo tema de Touriñan e a guerra empresarial que se traen entre Pescanova e Stolt Sea Farm, así como tamén, e de paso, están a facerlle un favor político ao PP, que esperaba un descalabro nas elección municipais do ano que ven coa posibilidade de perder a deputación de Pontevedra según todas as previsións..., e agora... ¡xa se verá!...

Outro tema é a acusación que se fai dende o PP de que se reduciron as brigadas contra o lume...

As brigadas municipais, como as contemplaba o goberno do PP, non servían para nada, na maior parte dos casos eran un mecanismo clientelar para ter contratados con cargo a unha subvención a persoas afíns, facer favores que logo había que devolver en época electoral, ou facer diversas chapuciñas de mantemento municipal, pero profesionalidade frente ao lume, en xeral pouca, (había excepcións).

Ainda que fora unha gambada da ministra Narbona o de acusar a ex-membros distas brigadas, os que vivimos no rural sabemos que na orixe do lume, algunha intencionalidade política ou social hai en ocasións, e o ano pasado houbo o caso dun capataz dunha brigada municipal dun Concello do PP, o de Celanova, detido por prender lumes no Concello de Rairiz de Veiga, concello gobernado polo BNG.

París ben val unha misa...

2006-07-26T13:53:00.000+01:00

Isa frase, que coido pronunciou Enrique de Navarra, (podo estar trabucado), vai case 500 anos, sigue a ser exemplo do cinismo e do "todo val" para acadar o poder...
E isto vai por Pérez Touriño, para quen todo val con tal de estar no poder e seguir a medrar...
El, e os seu compañeiros "peixes", fixeron a viaxe, tragando con todo o que fixera falla para chegar ao Pazo do Monte Pío, do PC e o marxismo a beatería diante do bispo e no nome do Rei, pasando polo servizo ao felipismo da corrupción, do adiamento das autovías galegas, do Aegean Sea que lembrou Quintana no seu discurso, polas as intrigas zapateriles e o arrincoanamento dos compañeiros da primeira hora, (dos bos e xenerosos), todo para chegar a gastar chaqué...

Tanto Pérez Touriño como Núñez Feijoo son tan falsos que por falsear ate falsean o apelido, ¿por que ao Sr. Pérez se lle chama Touriño e ao Sr. Nuñez se lle chama Feijoo?...

O único que me parece de fiar entre os líderes políticos galegos é Quintana, (tan congruente é, que en Santiago, en vez de ir a Catedral vai ... ¡a Quintana!)...

Sobre a última, (que por desgracia coido que non derradeira), guerra no Líbano e Palestina.

2006-07-17T19:57:00.000+01:00

Coido que a existencia do Estado de Israel en territorios da antiga Palestina é un erro histórico...

En certo senso, para min que ten razón o presidente iraní: a existencia do estado de Israel é a expiación dunha culpa europea..., (a última e mais dramática materialización foi o holocausto xudeu cometido polo réxime nazi alemán, pero non é unha culpa soi alemá, houbo complicidade en toda Europa, e ademáis houbo outros exemplos de graves persecucións, progroms en Rusia, Polonia, antisemitismo e discriminación en Italia, Franza ou Inglaterra e, anteriormente, a persecución e expulsión dos xudeus polos Reises Católicos e a posterior persecución pola inquisición dos conversos)...

O caso é que unha culpa colectiva europea a pagaron os árabes..., (os cales tiñan as súas propias minorías xudeas coas que mal ou ben levaban convivindo os casi 1500 anos de historia do Islam, e polo menos 500 anos denantes dende a definitiva dispersión dos judeos en tempos do Imperio Romano)...

Si era necesaria a creación dun estado "xudeu" tra-la Segunda Guerra Mundial, o lóxico é que iste nacera nalgún lugar de Europa, a fin de contas ao final da 2ª. Guerra houbo importantes desprazamentos de poboación, e así como terras antes poboadas sobre todo por alemáns repoboaronse por eslavos, (Koningsberg, Dantzig, Silesia, parte de Chequia, etc...), probablemente entón, deberase crear un estado xudeu en Europa, deixando en paz e favorecendo a integración e convivencia de minorías xudeas en toda Europa, en Orente Próximo e en América...

Creando o estado de Israel creouse un conflicto que agora vexo irresolubel...

Existirá un permanente irredentismo árabe..., indirectamente medra a desconfianza da maioría islámica dos paises árabes contra as súas minorías de árabes cristiáns e de xudeus, (non sei se calificar aos xudeus orixinarios de países árabes como árabes xudeus ou como simplesmente xudeus)..., ademáis desestabilizase un área fundamental para a economía mundial, exacerbouse o integrismo islámico...

En resumo, ¡¡¡caghamo-la!!!...

A solución para o "Fogar nacional xudeu" (así chamabanlle os sionistas a finais do século XIX e a primeira mitade do XX), en Europa no era fácil, pero no ano 1945, calquera solución era posible, (hoxe hai un absurdo que se chama Kaliningrado que é unha provincia rusa enclavada en plena UE e que é consecuencia das tonterías de aqueles días, pero diante de tanta masacre, o das fronteiras era o de menos)...

Supoño que dende o punto de vista accidental é necesaria unha política antiterrorista, pero o absurdo é matar moscas a cañonazos. Os problemas terroristas non os resolve a vía militar, os resuelve, por unha parte a vía política e diplomática nun marco de legalidade internacional, a policía e la xustiza no ámbito interior dun Estado, (niste caso a seguridade isrraelí, e, en último extremo, no ámeto das "tebras", pois os servizos secretos..., (que para iso os crearon a maioría dos estados).

O que é un erro é convertir problemas de terrorismo en guerras abertas, (sobre todo porque multiplican innecesariamente o número de víctimas e os danos materiais, a non ser que sexa iso exactamente o que se busca), e no caso de Israel, ise estado ten unha boa experiencia de servizos secretos e redes de información sin necesidade de amosar imáxes de bombardeos de obxetivos civís por un exército que o que logran é cabrear a sectores do mundo árabe que en principio serían precisos para procurar unha convivencia pacífica e xerar no futuro mais agravios e sementar mais violencia...

Dende un punto de vista egoista para o sionismo, ¿non favorecía mais os intereses expansionistas israelís cando estaban tirotandose entre eles os policias e milicianos de Al-Fatah e os de Hamas polos soldos e os postos de mando na Autoridade Nacional Palestina que agora, que diante do avance dos blindados está claro que ambas facciones teñen que combatir xuntas contra Israel espoleadas pola súa poboación?...

E no Líbano, pois o mesmo..., ¿algún goberno árabe que qera polo menos non provocar a súa propia opinión pública pode nistes intres facer o mais mínimo xesto de distensión con Israel ou de persecución efectiva de organizacións islamistas simpatizantes co terrorismo antioccidental?..., coido que non.

No debate sobre a perda de falantes do galego fronte ao español, eu pregunto: ¿Por qué non unha sociedade dual?

2006-05-17T21:02:00.000+01:00

Tal como están as cousas eu, o sinto, pero cada día me inclino mais polo modelo que eu chamo dual...
É decir, na educación haberá centros onde soio se fale e se ensine en galego, (menos unha asiñatura de español), e centros onde sexa xusto ao revés...
Para escomenzar eu aceptaría partillar o presuposto e o persoal ao 50% entre os dous sistemas..., entendendo que isto se aplicaría a todos os centros públicos dende primaria ate a universidade e tamén aos centros concertados.
Eu ainda aplicaría isto a sanidade pública, a admistración, a xustiza, aos notarios, aos rexistros, etc...
Inconveniente: en principio entregábamos medio país ao español...
Ventaxa: en principio conservábamos medio país...
Unha regla básica: na mitade galega se trataría de que a galega fose a única lingua oficial, de xeito que todo o persoal no horario de traballo tivera a obrigación de expresarse oralmente e por escrito soio en galego, incluso cando o seu interlocutor, (o administrado) o faga en español, e os documentos escritos que se aporten aos expedentes soio sexan válidos se están en galego, precisando traducción os que se aporten en español.
Ben, supoño que moitos non estaredes de acordo, pero é unha idea...
A cuestión é que os que optemos polo galego amosemos que o noso medio país funciona mellor que o pais españolfalante, que os nosos centros educativos acadan un mellor nivel, que a nosa sanidade ten menos espera e mais calidade, que os barrios galegos, (porque o sistema tendería a producir unha segregación social en zonas galegas e zonas españolas), teñan unha maior calidade de vida, e así ir atraendo a longo prazo a maior parte da poboación, (se queres vivir mellor terás que vivir en galego), e todo iso sendo coscentes de loitar en desventaxe, (as tvs e radios non se poden partillar, e gañan 6 a 1), e se non o conseguimos, ..., pois nos extinguiremos, (pero por ise camiño xa imos).

Xa se van achegando as eleccións municipais...

2006-05-11T15:13:00.000+01:00

Agora que nos Concellos da Costa da Morte, (e de todo o país), sintese xa a proximidade das eleccións municipais do ano 2007, e diante do feito de que en moitos distes Concellos os votos da emigración son decisivos para decantar o resultado, (Carnota, Fisterra, Camariñas, Vimianzo, etc...), abrese de novo o debate sobre o dereito ao voto dos galegos de orixe residentes no extranxeiro, nomeadamente na Arxentina...

Hai varios xeitos de resolver o problema...

Cando as eleccións en Israel, entereime por unha entrevista a un cantautor xudeu afincado en España, que todos os xudeus do mundo teñen dereito a adquirir a nacionalidade israelí, e unha vez que son israelís, poden votar, pero para facelo non o poden facer por correo nin en mesas situadas no extranxeiro, teñen que viaxar a Israel para votar, e que el, (era votante dos socialistas), iba a coller un avión a Israel para votar o día das eleccións e voltar ao día seguinte...

Podería ser unha solución, quen quera votar nas eleccións galegas, que veña a votar o día das eleccións...

Hai, dende logo moitas mais solucións, a de crear circunscripcións electorais específicas para os residentes no extranxeiro, ao xeito do que fixo Italia nas últimas eleccións...

De calquer xeito hai dúas condicións que se teñen que cumprir.

1. Cada persoa soio pode votar unha vez, así que os residentes no extranxeiro soio poden votar nas eleccións galegas si non teñen dereito ao voto no pais de residencia, ou de telo, renuncian expresa e previamente ao voto nise país..., (non pode ser que a mesma persoa vote por exemplo nas eleccións españolas para o Parlamento e tamén vote para o Parlamento arxentino ou para a Presidencia da república)...

2. No caso das eleccións locais, coido que soio poden votar os residentes, tanto galegos como extranxeiros. É decir, que un galego residindo en Arxentina ten, no caso das eleccións locais, que votar na Arxentina necesariamente, no caso de que a lexislación arxentina o permita.

Isto o vexo así porque nas eleccións xerais se escolle para decisións políticas de índole xeral vinculadas en certo xeito a "nacinalidade", e para que teña doble nacionalidade é lícito o poder optar. Nembargantes, nas eleccións locais soio se elixe a gobernos que inciden sobre políticas locais, polo que a vinculación coa residencia e moito mais evidente.

Si non quedan claros istes principios, a fraude está servida...

Propoño un exemplo:
Como na UE os nacionais dun pais teñen dereito ao voto nas eleccións locais doutro pais da UE no que residan, imaxinemos que os veciños de Tui e os de Valença se poñan de acordo para intercambiar administrativamente os seus domicilios, así que todos os galegos de Tui figuren como residentes en Valença, (no extranxeiro), e os miñotos figuren como residentes en Tui...
Chegadas as municipais, en Tui votaría todos os portuguese valençanos como residentes, e todos os tudenses empadroados en Valença como "emigrantes", e chegadas as elecións para as cámaras portuguesas, repetiríase a xogada no caso de que Portugal permita o voto nas eleccións locais aos residentes no extranxeiro, (cousa que ignoro)...
Se ista manobra a fixeran soio os simpatizantes de dous partidos análogos inplantados aos dous lados da fronteira, por exemplo o BNG e o Bloco de Esquerda, xa tíñamos o xeito de facer un fraude absolutamente legal e que ambos partidos doblaran os seus votos...

Está claro que isto amosa que non é lóxico un sistema electoral que permita cousas como ista.

Sobre Touriñan e os rodaballos

2006-05-09T23:47:00.000+01:00

Hoxe, cando todo o pais anda a voltas coa granxa de rodaballo que Pescanova ia instalar na peninsula de Cabo Touriñan, vou poñer iste enlace a un artigo que fornece de información interesante para formarse unha opinión sobre o asunto.

As pegadas de Man

2006-05-03T22:29:00.000+01:00

Aproveitei a tarde do domingo para voltar ao museu de Man, precisamente o día que na prensa informaban de como o Estado confiscou a conta que deixou con 120.000 Euros...
¡Canto abandono!...
As veces, vendo cousas como istas, un pensa, ¿para que queremos un estado?...
O Concello malversa as doacións en facer un edificio de servizos municipais en Camelle coa excusa de que servirá para expoñer o legado de Man...
A Xunta segue a "estudar" o asunto...
O Estado confisca os cartos e se esquece do patrimonio que está en terreos da súa competencia...

Sobre o conflicto da eolicas entre Xunta e Goberno do Estado

2006-04-28T23:25:00.000+01:00

Fronte as restricións que dende o goberno do Estado se están a poñer a instalación de toda a potencia eléctrica eólica que Galiza demanda, eu coido que a solución é que Galiza dea concesións eolicas desconectadas da rede estatal...

¿Como?...

Pois creando unha rede electrica galega independente a base de enerxías renovables, (eolicas e minihidraulicas reversibles)... O sistema funcionaría coas eólicas producindo enerxía de xeito aleatorio, que en vez de ir a rede enerxética iría a un sistema de minihidrúlicas reversbles para bombear auga a cotas altas canhaxa vento, namentras que istas minihidraulicas poden entón producir unha enerxía regular e de boa calidade cando a demanda o exixa, e ista enerxía sería a que se aportaría nas horas puntas, (ao mellor prezo), ao sistema estatal...

Así coido que se poden pontear as restriccións estatais, agora que cecais os concesionarios distes parques eólicos desconectados da rede estatal teñan uns peores rendimentos económicos, pero ainda así o sistema será rendibel.

Xa sei que os fundamentalistas do ecoloxismo porá o berro no ceo, pero é un sistema de tecnoloxía moi soft e que ademais permite fuxir das emisións de CO2 e das tentacións nucleares, (ademais a incidencia distas minihidrúlicas reversibles sobre os rios é case nula, abonda con aprobeitar os grandes encoros xa existentes para bombear a auga dende eles a presas sitas a grade altura nas beiras do encoro e voltala a soltar de xeito constante).

O das centrais reversibles é un sistema moi simple, consta de dous depósitos próximos é a diferente cota, (canto mais diferencia mellor), é unha turbina con un alternador...

Cando se solta auga do depósito de arriba move a turbina e xera electricidade como unha central hidráulica convencional, a diferenza está en que a turbina pode traballar ao revés, como unha bomba de impulsión, é o alternador como un motor eléctrico, así que se se suministra enerxía electrica, (o excedente dos aeroxeradores), o que se fai é bombear auga enchendo o depósito superior, que a súa vez pode volvela a soltar cando precisese electricidade e non faga vento.

O sistema ten pouco impacto sobre os ríos, é os depósitos, (encoros), son relativamente pequenos, soio precisan ter a capacidade para ter auga para a central para que funcione menos de 100 horas, xa que istas centrais soio se usan para producir electricidade en horas punta, e sería raro un periodo de mais dunha semán de calma chicha sen vento que impedise reencher o encoro superior.

Por outra parte nin siquera fai falla un río, podense facer con auga de mar, (o problema é que deterioran algo mais as turbinas), así que se podería facer en calquer costa alta, (na Capelada ou no Barbanza poderíanse facer saltos de varios centos de metros de altura).

¿Novas infraestructuras na Costa da Morte?

2006-04-27T21:32:00.000+01:00

Asistín o martes a presentación polo Presidente Pérez Touriño das ¿novas? infraestructuras para a Costa da Morte...
En resume, a cousa consiste en mais menos o que xa estaba proposto, (agora cun presuposto mais alto, iso si, unha porque o PP presupostaba baixo para que así lle couperan mais obras nos mesmos cartos e logo con incumplilos xa estaba, outra, pola inflación, que algo subiu con isto do petróleo, e terceira, que hai que financiar a campaña das municipais e o PSOE sabe moito de filesas), engadindo soio 3,5 Km. na entrada de Cee que non figuraban no proxecto inicial que fixera o PP, e con diversos trocos de trazado que, en verbas da conselleira, van ocasionar unha nova avaliación de impacto ambental e unhas novas exposicións ao público, (traducindo, un retraso dun anos polo menos sobre os trámites xa superados e que fai que o goberno, pese a súa boa vontade, non vai poder investir ises cartos niste ano nin no que ven).
Namentras, seguiremos pagando cartos pola peaxe da "curvovía" Carballo - A Coruña, e creendo nos paxariños preñados...
¿Por qué hai certos políticos que creen que somos parvos?..., ¡non o entendo!...

Foi o Vento... galego.

2006-03-27T05:00:00.000+01:00

O temporal que se rexistra esta fin de semana na Galiza tirou hoxe a bandeira española que ondeaba no paseo marítimo do Orzán na Coruña.
Todo un símbolo trala caida en desgracia de Paco, agora cae o seu derradeiro aldraxe.

Eiquí temos unha banda sonora dos Diplomáticos, "Como o vento"...

http://www.artabria.net/radio.blog/?autoplay=20

Arredor da trégua permanente da ETA e dos prezos políticos...

2006-03-26T09:00:00.000+01:00

Deixémonos de gaitas...

Na miña opinión, a negociación coa ETA levará ao seguinte:

O problema dos presos se poderá resolver pola vía do traspaso das competencias penitenciarias a Eskadi según o modelo catalán, loxicamente coa adscrición dos presos de ETA a istas prisións teremos a fin de la dispersión, (isto é completamente lóxico nun sistema político normalizado sin lexislación de excepción)...

A modificación do código penal de xeito que os etarras vexan as suas penas polo menos non incrementadas respecto de delitos comúns, coa lóxica aplicación retroactiva da lexislación mas favoravel... É dicer, coido que desaparecerá a figura penal de pertenencia ou colaboración con banda armada por lo que respecta a ETA, (pode manterse para outros supostos de terrorismo ou delincuencia internacional), así que as únicas penas que cumplirán os etarras serán por asasinato, homicidio ou estragos, pero nunca con mais pena que polo mesmo delito non terrorista...

Supoño que se reformará la Lei de Partidos ou se derogará, o caso é que estou seguro que HB se legalizará por sí ou mediante agrupacións electorais para as municipais do 2007, e nuns anos, posiblemente a propia ETA se poida legalizar como partido político, (coido que sería un erro táctico que o fixeran os propios etarras e mellor sería que disolveranse e participaran en política a traves de outras siglas, pero o marco xurídico permitirá que antes do 2015 ETA se poida rexistrar como partido político legal)...

En canto a outros asuntos, o vexo mais peliagudo..., a unidade territorial de Euskadi non vai ser nin de coña, a parte francesa non entra nin nas negociacións e todo quedará na retórica abertzale, (como moito pode que co tempo consigan o departamento vasco que levan tiempo reivindicando).

Polo que respecta a cuestión Navarra, pois a vexo difícil, legalamente é perfectamente posibel a súa incorporación a Euskadi, o problema é que iso tería que pasar un doble filtro en Navarra, un primeiro no seu parlamento foral e logo un refrendo popular, e iso está moi verde..., soio sería posibel si congresualmente tanto o PSOE como o PSN apostaran por isa integración, (cousa perfectamente posible pois xa houbo un tempo na transición no que o PSN tiña isa postura e é unha postura lexítima a adoptar no seo dun partido), soio así, cecais a medio prazo sería posibel a integración de Navarra en Euskadi... No fondo dependerá dun cálculo electoral moi propio do PSOE, si os estudos demoscópicos deranlle ao PSOE unha maior probabilidade de acadar o poder en Euskadi cunha Navarra integrada, (hai que ter en conta que o PNV ten moi pouca implantación en Navarra e o PSN bastante mais), pois entón cecais o PSOE apostase estratexicamente por isa integración, (sería curioso ver ao PSOE apostando pola integración de Navarra en Euskadi e ao PNV torpedeandoa)...

Noutros aspectos da negociación política, non teño dúbida que se intentará un novo estatuto para Euskadi a medio camiño entre o estatut catalán e o finado Plan Ibarretxe... Todo dependerá do consenso que logren PNV-PSE-HB..., (sexa o que sexa, en calquer caso creo que o PP vai quedar tan fora de xogo como quedou co estatut, e EA, Ezker batua e Aralar, se non desaparecen, terán que sumarse ao que decidan os outros)...

Por certo, que se prepare o PP para pasar moitos anos na oposición no Estado e en moitas “autonomías”, pois ou ten un mínimo de 173 deputados ou non ten nada que facer, sempre vai ter a todos os demais en contra, e será así polo menos en dúas lexislaturas, o PP no poderá gobernar como mínimo ate 2016, é unha impresión persoal, pero tempo ao tempo, e por supoto que para aquela xa non estará encabezado por Rajoy...

¡Ao ladrón!, ¡ao ladrón!...

2006-02-10T16:00:00.001Z

Hoxe publicouse a dimisión de Paco Vázquez da Alcaldía de A Coruña para facerse cargo da embaixada de España no Vaticano...
Ista nova, ademais de producirme un sorriso, lémbrame a frase do encabezamento do post...
Isto mais ben semella a fuxida dun carterista que un nomeamento diplomático...
¿Non ten isto nada que ver co asunto dunha mansión no Parrote, cunha empresa chamada Iglevaz, coa asociación de familiares próximos con importantes empresarios da construcción, coa adicación da Familia Vázquez ao negocio eléctrico gracias as concesións feitas polo seu amigo Cuiña, con chocantes recalificacións que enriqueceron moito mais aos mais ricos da Coruña, de cousas como o pelotazo da antiga fábrica de tabacos, e, de como, sobre todo, un simple inspector de traballo, tras ocupar a alcaldía de A Coruña con un soldo moi limitado, chegou a ser unha das maiores fortunas da cidade?...
¿Non son semellantes en certo xeito as traxectorias de cidadáns exemplares como Vázquez ou Cuiña?...
Por certo, ¿o posto de embaixador ante o Vaticano estará blindado diante da xustiza ordinaria?, aposto a que sí, se non quedará como senador...

Algunhas ideas sobre a lingua... (sen moitas pretensións).

2006-01-15T16:00:00.000Z

O galego e unha lingua claramente emparentada co portugués, pero actualmente con certas diferencias, incluso con variedades dialectais dentro dela e cunha forte fonética castelanizada, polo menos nos medios públicos e nos ámbitos "cultos", (estou a falar da lingua falada, pois a escrita está claro que é unha norma sempre arbitraria en calquer lingua)...
Exemplo:
en Galego:
Eu vivo nunha vila da Costa da Morte
Eu bibo nuna bila da Kosta da Morte
Eu vivo nuña vila da Qosta da Morte
etc...
en Castelan:
Yo vivo en un pueblo de la Costa da Morte
Io bibo en un pueblo da la Kosta da Morte
Llo vivo en un puevlo da la Qosta da Morte
etc...
É decir, a norma escrita é arbitraria e tanto pode ser unha coma outra, todo depende da que adopte a autoridade capaz de incentivar o seu uso e reprimir as discordantes, (claramente autoridades económicas que repartan subvencións ou merquen ou financien publicacións, e autoridades académicas que concedan ou validen titulacións para o exercicio profesional).

Por razóns prácticas, ideolóxicas e de opción persoal, (o de que me peta, e quero, e dame a gaña que dixo Celso Emilio), eu son partidario de que as autoridades competentes fagan o posible por favorecer unha progresiva achega do padron oral e escrito do galego ao portugués, sin imposicións bruscas que poidan xerar un excesivo rexeitamento.
¿Como?...
Pois introducindo falantes de portugués nos medios galegos, (actores, presentadores, xornalistas, cantantes, na tvg e na rag, e incentivando a sua aparición nos medios privados). Estimulando a difusión dos medios sonoros lusos no territorio galego, (cine, discos, tv e radio)...
E ao tempo, ir tamén introdcindo sucesivas reformas no padron da escrita que a vaian achegando ao Portugués, (cosa que coido que a RAG xa vai facendo, cecais moi paseniñamente).

Outro tema, dende unha certa fé escéptica que profeso por Europa, son partidario da adopción polo Parlamento Europeo dunha lingua franca europea, de ensino obrigatorio como segunda lingua no territorio da Unión e co rango de cooficial en todo ise territorio.
Por razóns tamén ideolóxicas e de opción persoal, (volto ao de que me peta, e quero, e dame a gaña de Celso Emilio Ferreiro), coido que isa lingua franca non debería ser o inglés, por diferenciación cultural de USA, e que polo tanto tería que escollerse entre o Francés, (como opción latina), ou o Alemán, (como opción xermánica).

Como corolario do exposto, de que a lingua franca europea tería que ser de ensino obrigatorio como segunda lingua dempois do idioma propio e con rango de cooficial en todo o territorio da Unión, está claro que a situación resultante na Galiza sería que teríamos un idioma propio, oficial e primeira lingua de ensino, a cal sería, ben o galego ou ben, no caso de que a evolución cara a converxencia co portugués estivera xa moi avanzada, a variante galega do portugués, e unha segunda lingua de ensino e cooficial, que sería a adoptada como lingua franca europea, quedando o castelán como lingua propia do territorios ibéricos que a teñen como tal nas súas distintas variantes dialectais, e no caso da Galiza, sería unha terceira lingua de aprendizaxe voluntario e de caracter non oficial, cun status semellante a autras linguas, europeas ou non, de importante difusión internacional, (como o inglés, o árabe, o chinés, o ruso, etc...).

Dixit.

Documento que está a circular por Camelle iste Nadal:

2005-12-18T15:20:00.000Z

Transcribo unha carta que o responsable local do BNG no Concello de Camariñas distribuiu entre os veciños co gallo do terceiro cabodano do pasamento de Man, (o alemán de Camelle).

Carta aos veciños de Camelle do responsable local do BNG no Concello de Camariñas.

Estimado/a veciño/veciña:

Con motivo do terceiro Aniversario da morte de Man dirixímonos a tí para informarte das novas que hai sobre o seu legado artístico, cultural e turístico.

O Concello de Camariñas recibiu diversas doazóns para a conservación da obra de Man, que aproximadamente rondarían as seguintes cantidades:
Consellería de Cultura: 354.000 Euros.
Galería Argos, (Vigo): 6.000 Euros.
29 artistas das Illas Baleares: 52.000 Euros.

A istas cantidades engadiríanse os cartos que tiña o propio Man.

Todos istes fondos foron desviados para costear a construcción da Casa da Cultura de Camelle no lugar de empregarse na rehabilitación e mantemento do museu-xardín deixado por Man.

Día tras día podemos ir vendo como o principal referente turístico de Camelle vaise deteriorando pola acción do tempo, da xente sen escrúpulos e, como non, da incompetencia das actuais autoridades municipais, e isto non é unha cousa illada xa que podemos ver tamén outros exemplos de abandono municipal, (o estado no que se atopa o paseo marítimo de Camelle, o complexo de Aldea Madeira en Brañas Verdes onde se levan enterrados moitos centos de miles de euros para que medren os toxos e non tirarlle ningunha utilidade, a mesma lonxa de Camariñas, os moitos anos que estivo derruido o polideportivo da Ponte, en xeral o abandono de todo o mobiliario urbano do Concello).
Non pensamos que sexa o xeito máis axeitado de financiar unha instalación imprescindible para Camelle como é a Casa da Cultura, que é algo de competencia propiamente municipal, a costa doutra inversión tan trascendente como é a conservación da obra de Man, que tanta sona lle dou a Camelle e é o seu principal reclamo turístico. Ista actuación é a consecuencia dunha pésima xestión municipal.

Como conclusión, os esforzos e cartos destinados para manter o legado orixinal de Man están a ser desviados a Casa da Cultura que tiña que ser financiada cos cartos municipais, e isto coidamos que podería chamarse con propiedade “malversación”.

Dende o BNG estamos a traballar intensamente e a facer xestións diante da Consellería de Cultura da Xunta de Galicia para evitar a destrucción do legado artístico de Man.

Esperando que a nosa labor dé un froito satisfactorio respecto a conservación do legado de Man, desexámoslles un bo Nadal e un próspero aninovo, e agasallámoslles cunha participación de 10 céntimos no número 55.452 da Lotaría do Nadal do 2005.

Reflexión sobre os riscos de danos na costa galega polo efecto de maremotos ou pola elevación do nivel do mar.

2005-12-04T13:39:00.000Z

Unha cuestión:

¿Está Galiza preparada para o caso de ser azoutada por un tsunami producido por un maremoto?, ¿Se contemplan nas novas urbanizacións e infraestructuras os riscos de elevación do nivel do mar por efectos climáticos, sísmicos, meteorolóxicos, etc...?.

Non é un risco despreciable, Lisboa sufriu un no século XVIII, e produxo miles de mortos e a destrucción da parte baixa da cidade, fai uns días houbo un terremoto submarino perto de Cabo San Vicente, que no produxo ondas apreciabeis, pero un tsunami sísmico, ou por outras causas arrasaría casi todalas poboacións costeiras de Galiza. Iste fenómeno na costa mediterránea da península Ibérica tampouco é imposible, (As Illas Columbretes son os restos da explosión dun volcán), e entre a Peninsula e Africa existe unha zoa de choque de placas que cualquer día pode dar un disgusto maior.

¡Ollo!...

Ao mellor hai que modificar a lexislación de costas e limitar los usos residenciais e de importancia especial según os criterios da vixente Norma sísmica NCSR-02 non tanto pola distancia ao mar como pola cota sobre o seu nivel.
Sería prudente non urbanizar terreos situados a cota menor de 20 metros sobre o nivel do mar.

Quero introducir algunha matización sobre a afirmación de que non deberianse urbanizar terreos a menos de cota +20 sobre o nivel del mar, supoño que para iso existe o CSIC, e o IGN, (ainda que nalgúns casos non amosaron demasiada eficacia, como no asunto dos aerolitos de xeo ou no análise do Prestige, (persoalmente desconfío da investigación por "funcionarios de 8 a 3 con dereito a moscosos"), pero ben, deberiase determinar unha cota razoable en relación coas probabilidades de altura de onda, (como faise para o cálculo de avenidas en cauces), e tamén según as condicións da costa, (probablemente non cause o mismo efecto unha onda tendo en conta o fondo do mar e a distancia da costa ao talude continental. Ainda que non sou un especialista, coido que en augas menos profundas que a altura da onda, ista rompe e pode producir mais danos.

Ademais está o efecto da morfoloxía litoral, (no fondo das rías a altura das mareas é maior que na boca), polo que non sei cal será o efecto, si se acentúa o fenómeno ou se atenúa ao romper a onda nos cabos.

O caso é que é un risco a considerar no intre de planificar infraestructuras, e a considerar por la lexislación de costas e pola ordenación do litoral, especialmente no Plan Sectorial que se está a redactar, ou nas iniciativas que ao respecto ten anunciado o Presidente da Xunta.

Unha consecuencia de todo isto é que hai que reconsiderar especialmente a posibilidade de urbanizar para usos residenciais ou de certos servicios os peiraos do actual porto de A Coruña ou da antiga fábrica de tabacos, así como outros recheos, (casos de Baiona, Vigo, Boiro, Vilagarcía, Ribeira, Cee, Sada, Cedeira, Foz ou Viveiro), e é bó consideralo a priori e non esperar a que se produza unha catastrofe.

Sobre a posible reducción de servizos da Administración de Facenda da Costa da Morte

2005-12-04T13:22:00.000Z

Diante das novas de que por parte a Axencia Estatal de Administración Tributaria está en estudo a posibilidade de reducir os servizos que se prestan na Administración de Cee hai que lembrar que os servizos da Administración de Facenda de Cee son moi necesarios para toda a Costa da Morte polas seguintes razóns:
Ista comarca está moi afastada e a realización de calquer xestión persoalizada referente aos sevizos que se suprimisen implicaría un desplazamento de aproxemadamente 100 Km. a Coruña ou Santiago.
1. Ista comarca non conta con redes desenvolvidas, (cabo, ADSL en moitas localidades), que permitan unha adecuada xestión por internet de moitas xestións tributarias.
2. A media de edade da poboación da Costa da Morte é bastante alta o que na práctica fai que istes sectores de poboación teñan mais dificultades para as xestións vía internet.
3. A disminución de servizos xa existentes na Costa da Morte é contraditoria con todas as declaracións e promesas das distintas forzas políticas dempois da catastrofe do Prestige en orde a potenciar e desenvolver ista comarca.
4. Ademais do anterior, na actualidade apréciase que os servizos que presta actualmente a Administración de Facenda de Cee son xa insuficientes, precisando que conte cunha unidade de xestión catastral, xa que a fragmentación da propiedade na Costa da Morte, o dinamismo do mercado inmobiliario e a avanzada edade de moitos propietarios cos tramites sucesorios que elo conleva fai moi neceserio a prestación dise servizo a mais dos actuais.

Polo anterior, coido que é preciso que as institucións da comarca, (os plenos dos Concellos, a Mancomunidade de Fisterra, a Asociación Neria, así como as entidades veciñais, empresariais e sindicais), se dirixan ao Presidente do Goberno, ao Presidente da Xunta de Galicia, ao Vicepresidente Segundo do Goberno e Ministro de Economía e Facenda e ao Conselleiro de Economía e Facenda da Xunta de Calicia, solicitando que pola sua parte se tomen as disposicións precisas para que a Administración de Facenda existente na Costa da Morte manteña todos os seus servizos actuais e ademais os amplíe incorporando un servizo de xestión catastral rústica e urbana para toda a Costa da Morte.

Sobre a destrucción da Costa Galega.

2005-11-06T16:00:00.000Z

Para escomenzar direi que a nivel persoal, eu desconfío moito de Greenpace, e a experiencia ensina qure isa corporación actúa moitas veces ao servizo de intereses concretos, (intereses comerciais transnacionais e sobre todo de corparacións "angoxasonas"), así que os informes dista entidade publicados recentemente nos que denuncia a destrucción da costa galega, poden ser un dato... para mirar con moito ollo e sabelo interpretar..., non podemos caer no papanatismo de engaiolarnos cos abalorios "ecoloxistas" de Greepace...
A costa galega, ao igual que o resto do territorio, ten problemas medioambientais e de sostibilidade, (de calquer xeito moito menores que os da costa mediterránea española)...
A fonda humanización do litoral, (moito maior e moito mais antiga na Galiza que no resto do estado español), é o que explica que por exemplo como publica hoxe un xornal como "La Voz", a costa galega está mais "humanizada" en promedio que a do Mediterráneo, pero ista tradición de ocupación da costa fai que a interdependencia home-natureza da costa galega teña un conxunto de experiancias da mutua interacción que son moi úteis para a lóxica evolución do sistema.
Sí é certo que nos últimos tempos se produciron algús feitos que alteran iste equilibrio, pero iste desequilíbrio penso que non se deriva do Plano Galiza nin da "recuperación do litoral" tralo Prestige...
Penso que as causas dise desequilibrio son fundamentalmente dúas:
1º Unha inadecuada xestión dos fondos provintes da Unión Europea, os cales se adicaron, (penso que por razóns moi "escuras"), a intervencións calificadas de "medioambientais", (paseos marítimos e recuperación de arenais), que eran totalmente inaxeitados tanto para o medio ambiente como para o desenvolvemento autocentrado de Galiza.
2º Un troco do modelo poboacional e económico do litoral galego, pasando dun modelo tradicional de asentamento poboacional permanente que explotaba os recursos naturais, (pesca, marisqueo, actividades industriais ligadas ao mar como conservas e asteleiros e as consecuentes aglomeracións urbanas e rurubanas ligadas a explotación distes recursos), a un novo modelo baseado no turismo, nas urbanizacións de segunda residencia, e a aparición de novas poboacións sobredimensionadas, con moi pouca poboación pero consumidoras de grandes cantidades de servizos e infraestructuras para utilizarse soio en xullo e agosto, (Sanxenxo e o Grove poden ser o paradigma, pero tamén iste fenómeno é importante na marxe sur da Ría de Vigo, en Cangas e Bueu, na Costa da Morte, na zona de Oleiros-Sada-Bergondo-Miño-Ares, e na Mariña lucense).
En canto a teima coa acuicultura e o impacto das plantas acuícolas de novo deseño, é certo que se están a facer barbaridades, (para min a mais gorda e a do Cabo Vilán), pero Galiza leva moito tempo sabendo integrar as actividades marisqueiras, pesqueiras, acuicolas e industriais no litoral, e historicamente, ate o de agora non o fixemos moi mal, dende o castro de Baroña e os seus cuncheiros ate os polígonos de bateas mexilloneiras, pasando polos muiños de marea que inzan as nosas costas, a ruinas das fábricas de salazón, logo as conserveiras, etc..., así que tampouco hai que caer nise papanatismo e autoodio, hai que ser conscentes de que os galegos sabemos facer ben as cousas, (moito mellor que outros), e o problema é que non podemos deixar os nosos recursos en mans alleas, (para iso é importante o tema dun Estatuto de nazón para Galiza), porque mais incompetencia no tema do litoral que a amosada polos sucesivos gobernos españois é difícil atopala, vesaxe por exemplo os temas dos paseos marítimos malgastando os fondos europeos que levou a cabo Costas do Estado, o tema dos desenvolvementos turísticos qu naceron no tardofranquismo da man do ministerio de "Información e turismo" co españoleiro Fraga, e da acumulación descordinada de "portos exteriores inútis" que preconiza Fomento en complicidade co mais rancio españoleirismo de Galiza, (Paco Vázquez e Juan Juncal)...

Sobre a suposta inviabilidade económica dunha Galiza independente, (as miñas intuicións)

2005-10-08T16:00:00.000+01:00

É certo que unha Galiza independente tería dificultades económicas iniciais, pero fagamos algunhas consideracións:

A dificultade mais grande sería para o sistema de previsión, (o sistema de pensións e a sanidade), xa que Galiza ten unha poboación moi envellecida e unha recadación relativamente baixa por ter pouca poboación activa e en xeral cuns ingresos baixos...

As inversións para infraestructuras e cohesión que proveñen de fondos da UE non se verían afectadas, mais ben mellorarían por ser a renda galega algo inferior a media española e polo feito de que moitos dises fondos, por dirixirse a infraestructuras "xerais do Estado", non veñen a Galiza e van a zonas que en realidade polo seu nivel de desenvolvemento non as deberían recibir, (por exemplo as obras do aeroporto de Barajas en Madrid, as do túnel ferroviario do Guadarrama, o AVE Madrid-Barcelona, o porto exterior do Musel en Xixón, o AVE a Valencia, etc...

Polo tanto teríamos graves problemas para pagar pensións e sanidade, (coa necesidade de facer serios recortes), teríamos unha posible mellora de fondos europeos, e sobre todo, para min o mais importante, a posibilidade de ter un desenvolvemento propio autocentrado, saber que o futuro de Galiza vai depender dos galegos... Sería unha situación semellante a do empregado dunha gran empresa, que mais ou menos instalado e acomodado na seguridade da estabilidade laboral, se ve no paro cando a empresa se reconvirte ou creba e ten que buscarse a vida por sí mesmo..., entón, pode pasar que se condene ao fracaso económico e social como os protagonistas do film "Os luns ao sol", o como algúns paises do este europeo, ou pode trunfar convertíndose nun empresario autónomo de éxito, caso de Irlanda, ou da República Checa ou Eslovenia... En todo caso sería consecuencia dos nosos propios actos e non da "tutela" do Estado Español que vela polo noso ben...

Si España rompe, quen mais o vai sufrir sería Madrid, cidade sobredimensionada para ser simplemente a capital da meseta castellana.

Sobre a tramitación nas Cortes do proxecto de Estatut de Catalunya.

2005-10-07T16:00:00.000+01:00

Coido que si é certo o que dixo Rajoy de que algúns "barons" do PSOE están a negociar co PP o "desencarrilamento" do Estatut as costas do PSOE para darlle unha coitelada a Rodríguez Zapatero e ao PSC...
Primeira proba: A moción consensuada entre o presidente de Castilla-La mancha e o PP. (Está claro que iste presidente é un peón de Bono e se trata da mover a silla de Rodríguez Zapatero para facilitar a chegada de Bono a cúpula do PSOE nun novo intento, xa que non o pudo conquerir a primeira).
Penso que a actitude anticatalana e xenófoba do PP, dos medios de comunicación madrileños e do PSOE mais carca, (Guerra, Rodríguez Ibarra, Bono, e, por desgracia, incluso en parte o noso presidente Pérez Touriño que o menos malo que podía facer era calarse como un peto e o mais noble sería apoiar a Maragall), vai a conducir a unha reacción lóxica de autodefensa da sociedade catalana e o final da historia vai ser un auténtico divorcio de Catalunya e España, e así imos a unha situación que no mellor dos casos vai ser á checoslovaca e no peor á iugoslava...
Se eu fora catalán, oindo o que se oe e leendo o que se lee, renegaría de España...
Non pode ser que estén pagando e contribuindo ao conxunto, e por riba teñan que aturar os insultos dos esmolantes, (o caso de Rodríguez Ibarra é paradigmático).
Obxetivamente, o nivel de vida e de prestación de servizos en Catalunya sería moito mellor si Cataunya fora un estado independente dentro da UE que o que é formando parte de España..., e ainda así seguiría a ser contribuinte neto a aportado fondos solidarios, pero xa con toda Europa, como o son Holanda, Bélxica, Alemania, Dinamarca, Suecia, etc..., e non soio coas zonas deprimidas do Estado Español como fai agora...
A realidade e que Catalunya ten unha sanidade pública moito peor da que podería ter, ten soio autopistas de peaxe e mais deficiencias polo estilo, e iso é así para que boa parte de España poida permitirse ter autovías gratuitas, AVE, unha sanidade e un sistema de pensións superior ao que pode permitirse cos seus soios recursos, etc..., e por riba teñen que aturar en versión "aggiornada" aquelo de "Pujol, enano, habla castellano".
Moitos cataláns de orixe inmigrante, sinaladamente andaluza, cabreanse e descubren a sua "catalanidade", cando, nas súas vacacións de camiño as vilas dos seus antepasados, percorren as terras de Castela e Andalucía en interminabeis autovías gratuitas, pagadas cos seus impostos, e a diario teñen que facer cola nas peaxes das autopistas de acceso a Barcelona dende as vilas do seu hinterland para ir a traballar, a estudar, etc...

Reflexión sobre un novo Estatuto de nación para Galiza

2005-09-25T08:00:00.000+01:00

Coa actual correlación de forzas casi prefiro adiar o tema do estatuto para a próxima lexislatura..., agora é imprescindible o apoio do PP, o que vai garantir un estatuto descafeinado, nunha próxima lexislatura, ¡cecais non!...

Por outra parte o BNG debe ir concretando un proxecto de estatuto e difundindoo, que inclúa medidas concretas e que vaian callando na xente ao efecto de que nun prazo de catro anos haxa xa unha verdadeira e masiva demanda social...

Medidas concretas no novo Estatuto serían a competencia de Galiza en materias como:

Enerxía, de feito que poidera ser a enerxía eléctrica mais barata na Galiza que no resto de España e ter así ventaxes competitivas. Agora temos un bó exemplo co asunto FENOSA, a Xunta non pinchou nin cortou por falla de competencias... ¿Imaxinades que tiveramos un goberno coa posibilidade de intervir no mercado eléctrico?... O lóxico, (Galiza exporta ao resto do Estado 1/3 da enerxía eléctrica que produce), sería establecer unha tarifa diferencial mais baixa para o consumo interno e mais alta para a exportación, dise xeito primaríase o consumo en Galiza e a instalación de industrias por unha ventaxe comparativa no custe da enerxía... Por outra parte Galiza tería mellor financiamento público pola recadación fiscal que tal cousa orixinaría...

Pesca en augas exteriores, de xeito que se delegara polo Estado en Galiza a negociación de tratados pesqueiros internacionais...

Prisións, de xeito que se garantira que os presos galegos iban permanecer en cárceres galegas e non nos iban mandar delincuentes doutras zonas ou extranxeiros que non delinquiran en Galiza...

Inmigración, de xeito que se poidera priorizar a inmigración de descendentes de galegos ou de lusofalantes de mais facil integración sociocultural...

Réxime local, de xeito que o réxime local galego poida ser distinto do do resto do Estado, con recoñecemento institucional das parroquias mediante persoalidade propia e distritos electorais propios para configurar os concellos, tamén mediante a reducción do número de concellos para garantir a súa viabilidade e suficiencia económica e de prestación de servizos, xunto con tamén unha ampliación de competencias a desaparición dos corpos funcionariais de habilitación estatal de secretarios e interventores e a súa substitución por corpos propios galegos...

Por outra parte, e indo ao concreto, eu propoño que no proxecto de novo estatuto para Galiza, Galiza defínase como "PATRIA", (nin nazón, nin rexión, nin nacionalidade nin histórica nin actual), Galiza é a patria constituida por un territorio e unha poboación que defínese como galega. ¿Non celebramos os nacionalistas o día da Patria o 25 de xullo?, pois iso, como tal levámolo a concepto xurídico e acabouse o problema de nazón, nacionalidade ou rexión...

Tamén hai un feito incuestionable que haberá que considerar no novo Estatuto; Galiza limita con tres entes, ao norte e ao oeste co mar, (coas terras alende mares, as Illas Británicas e América, bastante lonxe como para que as relacións non sexan inmediatas), ao Este co resto de España, e ao Sur con Portugal..., e por razóns xeográficas coido que as relacións Galiza-Portugal e Galiza-España, en principio, deberían ser de intensidade e natureza parella e semellante...

Posibles intervencións sobre FENOSA:

2005-09-24T08:00:00.000+01:00

Na miña opinión o poder galego ten moito que decir sobre a compra de UNIÓN FENOSA...

Por exemplo, as centrais hidroeléctricas teñen a obriga de manter un caudal ecolóxico permanentemente nos rios, isto na práctica e moi flexible e se incumple sistematicamente según as necesidades das puntas de producción, (moitas centrais pechan nas "horas val" acumulando auga no encoro para producir mais nas "horas punta", cando a enerxía ten un valor catro veces maior)...

Pois ben, a Xunta pode ter unha vixiancia moi intensa e un réxime sancionador dilixente ou mais relaxado en función, por exemplo, do domicilio social da empresa titular e de onde paguen os impostos ou onde teñan o posto de traballo e o domicilio os altos executivos da empresa...

¿Que tal comportamento ronda o delictivo, é prevaricación e semella o típico compartamento mafioso?..., pois claro, pero, ¿non son Botín, Florentino, Ortega, Polanco, Alierta, etc... os Al Capone diste tempo e iste lugar?...

¿Non se lembra como nunha conversa Cascos e Miguel Angel Rodríguez forzaron a Asensio a venda de A3 a Telefónica para crear un grupo mediatico do goberno do PP?..., (que logo fracasou por mala xestión e malos profesionais)...

Pois iso, que o BNG simplemente aprenda algunhas cousas útiles do propio Aznar...

UNIÓN ELÉCTRICA FENOSA, ¡¡¡Intervención da Xunta xa!!!...

2005-09-23T22:00:00.000+01:00

¿Pero a Xunta non ten que decir?...

Nunha economía de mercado as empresas son libres de mercar e vender as súas accións e manexar o seu capital, pero...

Imos ver, que eu saiba as empresas eléctricas funcionan fundamentalmente a base de concesións..., (eu non podo montar unha electrica pola miña conta e porme a competir coas existentes nun libre mercado, para escomenzar non teño o dereito de uso dos ríos que ten concedido Fenosa, ou Iberdrola, ou Endesa, ou, na miña comarca, Ferroatlantica).

As empresas teñen concesión de caudal dos ríos nas centrais hidroeléctricas, concesión de potencia nos plans electricos, concesión de ar para as eólicas, concesións de terreos e de dereitos de voo para as liñas, etc...

Algunhas concesións son estatais, (os saltos do Miño por exemplo), outras son municipais, (as liñas de distribución local), pero o groso son de competencia autonómica, e entón, ¿non ten competencia o ente que otorga a concesión sobre calquer troco significativo do concesionario?...

Sobre o concepto de “nazón” no actual Estado Español.

2005-09-15T16:00:00.000+01:00

Iste comentario ven a conto do lapsus linguae da Presidenta da Comunidade de Madrid encol de que era unha má nova o posible traslado de sé da empresa ENDESA fóra de territorio “nacional”, (dende Madrid a Barclona)...

Ben, Madrid, obviamente non é unha nazón, agora ben, existe unha nazón "castellana" que comprende a Madrid, (a capital actual da mesma), dende o meu punto de vista ista nazón se extende comprendendo integramente as actuais comunidades autónomas de Madrid, "Castilla-La Mancha" e as provincias da antiga rexión de "Castilla la Vieja". Ademais se extende polas "fronteiras", "marcas" ou "extremaduras", (istas tres expresións de orixe medieval teñen o mesmo significado, o de territorio fronteirizo e en fase de conquista ou disputa nos límites das nazóns), que constitúen as actuais comunidades de "Cantabria", "La Rioja", parte de "Aragón", unha pequena parte do o antigo reino de "Valencia", "Murcia", "Extremadura" e boa parte do antigo reino de León.
Hai tres comunidades actuais das que non teño claro si son nacións ou non, (serían entón "extremaduras" ou colonias), que son "Asturies", Andalucía e "Islas Canarias", así como tamén podería ter algunhas características de nazón o antigo reino de León.
Está claro que si son nacións Galiza, (que inflúe parcialmente sobre zonas de Asturias e do antigo Reino de León), Euskadi, (composto no estado español por catro dos seus territorios históricos), e que algunha influencia ten sobre as "extremaduras" de Cantabria, "Castilla", "La Rioja" e incluso "Aragón", e a súa vez ten zonas de "Araba" e "Nafarroa" influenciadas pola nazón "castellana", e é nazón, (ou conxunto de nazóns estreitamente irmáns), os "Paisos", ("Catalunya", "Valencia", "les Illes" e "Aragó"), tendo en conta que gran parte de Aragón e parte de "Valencia" son extremaduras influidas por "Castilla".
Ben, isto pode que non sexa moi riguroso nin ortodoxo, pero é como eu vexo o actual estado Español.
Por certo, a relación Galiza-Portugal e para mín tan complexa como a de "Catalunya-Valencia".

Denuncia da barbaridade...

2005-09-12T08:08:00.000+01:00

O Presidente da Asociación Salvemos Pontevedra, Francisco Díaz Sánchez, publicou unha carta denuncia ao novo goberno galego suliñando algunhas das maiores barbaridades cometidas contra o medio ambente costeiro, e polo seu interés quero suliñar o que afecta a unha desfeita no corazón da Costa da Morte:

Srs. Pérez Touriño y Quintana González:

La regeneración democrática y el imperio de la Ley como modus operandi político en Galicia no pueden reducirse a nuevos e inútiles manifiestos electorales o de ocasión, como: “O relevo da utopía do desenvolvemento sostible”, asumido por Teresa Táboas en Sargadelos; o la “garantía dada por el actual Conselleiro de Medio Ambiente, Sr. Vázquez de que se va a cumplir la ley, tanto en los espacios naturales como en las rías gallegas”; o incluso, Sr. Pérez Touriño, su promesa de regeneración democrática.

Usted ha prometido revisar los acuerdos de última hora adoptados por el Gobierno saliente destinados a dar cobertura a flagrantes infracciones cometidas por sus correligionarios y a otros, como la modificación de la Ley 9/2002, realizada por exigencia del presidente de Pescanova (Insuíña), el Sr. Fernández Sousa, de políticos corruptos y de promotores sin escrúpulos que, también requieren su atención. Sólo hizo falta incluir un breve párrafo en el Número 2 del artículo 33 de la Ley 9/2002: "engádese unha nova letra l): «Construccións e instalacións destinadas a establecementos de acuicultura»" e incluirlo como un uso autorizable en el articulo 39.2 párrafo 2º, que regula el suelo rústico de especial protección de espacios naturales para que el Sr. Fernández Sousa y el Sr. López Veiga se sintiesen satisfechos. Nadie más ha reaccionado ante semejante dislate, ni ante todo lo demás que integra el texto de la "legalizadora" Ley 15/2004, de 29 de diciembre, de modificación de la Ley 9/2002.

Modificada la Ley, se eliminaban los problemas legales y técnicos que impedían el expolio territorial y obligaban al Gobierno Gallego a utilizar planes sectoriales supramunicipales —en claro fraude de ley— a diestro y siniestro, como ocurrió en Camariñas para poder autorizarle a Stolt Sea Farm, S.A. la construcción de la mayor planta de acuicultura del mundo. Así, Stolt Sea Farm, S.A. ha podido destruir “legalmente” uno de los entornos naturales protegidos más importantes del mundo: el Cabo Vilán, en Camariñas, lugar de Interés Comunitario incluido en la Red Natura 2000, donde se ha excavado la ribera del mar para soterrar y elevar sobre la rasante del terreno varias plantas de hormigón armado, devastando cualquier vestigio de la fauna y la flora de un lugar mítico y milenario recuperado de la catástrofe del Prestige.

Pero esto era sólo la punta del iceberg, un experimento para detectar los problemas legales y técnicos que se presentarían en lo sucesivo (El Plan). Así, previa legislación ad hoc, el Consello de la Xunta de Galicia, el 30 de junio de 2005, culmina el mayor pelotazo de la historia de Galicia y de España: el «Plan Sectorial de Parques de Tecnología Alimentaria en la Costa Gallega». En realidad, la autorización supramunicipal de veintiuna macro plantas de acuicultura a la carta, ubicadas en lugares vírgenes elegidos a gusto del consumidor. Nada tiene que ver con un Plan Sectorial amparado en la Ley 10/1995, de Ordenación del Territorio. Se trata de establecimientos independientes y de empresas independientes y de los intereses del conselleiro, incluso para dar cobertura a otras instalaciones como la de Aquacría Arousa, actualmente en fase de investigación penal por la Fiscalía, construida en una parcela de 30.000 m² y que ahora se amplía a 60.000 en el Complejo intermareal Ons – O Grove, incluido en la Red Natura 2000. Esa es la realidad del mal llamado Plan Sectorial. Tres millones de metros cuadrados destinados a instalaciones prohibidas, infraestructuras y vertidos al mar aparte. Lo único que cuenta es el reparto del botín de los fondos europeos (primero para crear Espacios de Interés por sus Valores Naturales y después para destruirlos sin ninguna consideración). Como guinda se incluye la ampliación de 325.000 m² más en Cabo Vilán (para su destrucción definitiva y completa); el mismo destino para Cabo Touriñán y Merexo en Muxía, pero más a lo bestia, de lado a lado de la península, con dos plantas de 400.000 m² y 200.000 m² respectivamente; otra en Carnota, en Corcubión, Oia, Cangas, Cambados, O Grove, Ferrol, Valdoviño, Xove (3), Ribadeo (Praia das Catredais) etc., así hasta veintiuna plantas que van a degradar de forma irreversible más de cuatro millones de metros cuadrados del litoral gallego especialmente protegido.

Pensamos, y así nos lo han vendido, que la mayor catástrofe ecológica de Galicia se había provocado con el hundimiento del Prestige, pero las setenta mil toneladas de fuel vertido son biodegradables y por lo tanto las zonas afectadas se pueden recuperar. No ocurre lo mismo con las excavaciones y los vertidos de hormigón armado. Lo del Prestige será una triste anécdota ante la brutal agresión y el desastre ecológico y patrimonial que supone la excavación de millones de metros cúbicos y el posterior e irreversible vertido de otros tantos millones de metros cúbicos de hormigón armado —no biodegradable— en la ribera del mar y en las servidumbres de protección. La destrucción de los acantilados y sistemas rocosos en los sitios sagrados; la devastación de las marismas, de los ecosistemas marinos, de la fauna y la flora propias de esos lugares, de las aves migratorias, del paisaje litoral y del patrimonio cultural y étnico; la ocupación y urbanización de los Humedales protegidos y la destrucción sistemática de prácticamente todos los Lugares de Interés Comunitario (LIC) incluidos dentro de la Red Natura 2000, ZEPA y RAMSAR nos sitúan, sin lugar a dudas, ante la mayor catástrofe ecológica de la historia de Galicia y, lo más sangrante, ante la mayor corrupción jamás vivida en este país. Y sólo parece importarnos a nosotros, un pequeño grupo ecologista surgido para recuperar las marismas de Lourizán y devolverlas a su primitivo estado, grupo no convocado a la reunión con "los ecologistas" cebrada el 8 de agosto con el actual Conselleiro de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, el Sr. Vázquez, y ello a pesar de que somos los únicos que hemos presentado alegaciones y contenciosos a los acuerdos referidos anteriormente y a otros de no menor importancia que ya están recurridos ante los Tribunales de Justicia.

Y por último, quiero y debo referirme a algo no menos vergonzoso por cuanto menoscaba la pizca de dignidad que pudiese restarnos como ciudadanos y como pueblo soberano, ya que, tras legislar a la medida de las exigencias del Sr. Fernández Sousa y de otras relevantes personalidades del Gobierno y del Partido Popular (PP), todos implicados en expedientes sancionadores por presuntas infracciones contra la Ley de Costas, el Gobierno de la Xunta de Galicia aprueba el Decreto 158/2005, de 2 de junio, que anula al anterior 199/2004, destinado a proteger a los infractores cuyos expedientes están en fase de instrucción, a los que, curiosamente, se les llama en los acuerdos de la Xunta "administrados" y por el que se regulan las competencias autonómicas en la zona de servidumbre de protección del dominio público marítimo-terrestre. Dicho texto se dedica íntegramente a intentar anular la Ley de Costas y su Reglamento en materia sancionadora y de restitución de la legalidad, y a la legalización masiva de infracciones existentes en los núcleos costeros de Marín. Esta pretensión fue radicalmente zanjada por la Dirección General de Costas en aplicación de la Ley 22/1988, de Costas. Y ante la imposibilidad de recalificar los núcleos y modificar el deslinde, el conselleiro y su delegada provincial , ambos en funciones, el 28 de julio y 1 de agosto de 2005 revocan las resoluciones sancionadoras y archivan "sen máis trámites" ocho expedientes de restitución de la legalidad correspondientes a otros tantos "administrados" de los cientos de infractores que existen en los referidos núcleos de Marín y, el 2 de agosto, la Delegada Sra. Rueda Crespo aprueba la Restauración de una Telleira de más de cinco mil metros cuadrados de superficie en Vilalonga, Sanxenxo, a pesar de nuestras alegaciones y recursos que demuestran la irregularidad de un proyecto destinado exclusivamente a captar fondos europeos, sin importarle en absoluto que se trate de una instalación demolida previamente, ubicada en el Complejo Intermareal Ons – O Grove, LIC, ZEPA y RAMSAR, incluido en la Red Natura 2000 y en plena servidumbre de protección marítimo-terrestre.

Sr. Pérez Touriño y Sr. Quintana: Ustedes deben saber que este pequeño grupúsculo de ciudadanos independientes de Pontevedra que tengo el honor de representar está posicionado frente a los abusos de los gobernantes de turno y que ejerce y ejercerá la acción pública hasta que sea restituida la legalidad urbanística y de costas allí donde la arbitrariedad o la connivencia de dichos poderes públicos lo exija, siempre actuando en defensa del interés general y de los Derechos Humanos, según establece la Constitución y según rezan nuestros Estatutos sociales. Por eso no somos convocados y porque exigimos públicamente coherencia política y la revisión y rectificación si procede de todos los acuerdos adoptados in extremis por el anterior ejecutivo, expuestos o no a lo largo de este escrito. Pero antes de revisar los actos ajenos considero imprescindible que Ustedes revisen los propios actos, de lo contrario la regeneración democrática sería imposible.

En un Estado de derecho no se puede premiar con un puesto de máxima responsabilidad a una infractora y menos para convertirla en juez y parte. Dña. Carmen Gallego Calvar es en la actualidad la máxima responsable de la ejecución de la orden de demolición de su propia casa. Ustedes, señores Presidente y Vicepresidente de la Xunta de Galicia, deben revisar el desafortunado nombramiento de la Conselleira de Pesca y Asuntos Marítimos porque tal nombramiento pone de manifiesto que nada ha cambiado tras las elecciones del 19 de junio de 2005. O lo que es peor, demuestra que volvemos a la época más negra de la historia de Galicia y de España. Dña. Carmen Gallego Calvar está incursa en un expediente cuya resolución exige la demolición de su casa, construida conculcando la Ley de Costas, cuya custodia depende de la Consellería de Pesca, área donde ha ejercido su condición de parlamentaria como representante del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) durante la anterior legislatura cautiva del Conselleiro Sr. López Veiga quien, en vez de ordenar la demolición del edificio, congeló el expediente y compró el silencio de la diputada corrupta. Además la actual conselleira debe ser consciente de que se le ha dejado prescribir la sanción económica y la multa coercitiva por afinidades políticas, según se desprende de la denuncia del Servicio Provincial de Costas de 24 de febrero de 1994 y en la posterior Resolución de 8 de junio de 2000 ordenando la restitución de los terrenos a su primitivo estado. Y al aceptar el cargo la Conselleira de Pesca y Asuntos Marítimos demuestra no tener el más mínimo sentido de la responsabilidad y de la ética política. Así lo ha demostrado poco antes de su nombramiento, al manifestar públicamente, al menos en dos ocasiones, que espera que el próximo Plan Xeral de Ordenación Municipal de Vilaboa resuelva la infracción de su casa. Semejante manifestación de intenciones prevaricadoras no deja lugar a dudas de la catadura ética y política de la señora Conselleira y, en todo caso, del sentido de la responsabilidad de quien la ha nombrado. La respuesta la tienen Uds. Sr. Pérez Touriño y Sr. Quintana González. Nosotros, no obstante, acudiremos a los Tribunales de Justicia dentro de los plazos legales en todos y cada uno de los procedimientos referidos. Pero no estaría mal que nos evitasen diez o doce procedimientos judiciales. Nos sentiríamos reconfortados como ciudadanos y Galicia saldría ganando.

Por todo lo expuesto, Sr. Pérez Touriño y Sr. Quintana González, antes de revisar los actos de última hora del anterior Gobierno, tendrán que tener un rasgo de coherencia política para demostrar que la regeneración democrática no es un mero eslogan o un brindis al sol. Y deberán rectificar el nombramiento de la Conselleira de Pesca y Asuntos Marítimos Dña. Carmen Gallego Calvar, antes de que sea demasiado tarde, antes de que resuelva su propio expediente de restitución de la legalidad al estilo del Sr. López Veiga y de la Sra. Rueda Crespo que pusieron colofón a la corrupción del anterior mandato, dejando a la Xunta de Galicia a la altura del betún, y nunca mejor dicho.

Fado. Francisco Díaz Sánchez

Presidente de la Asociación Salvemos Pontevedra

O futuro do idioma español...

2005-08-28T16:00:00.000+01:00

Ven iste comentario a conta do alporizados que están os medios da dereita madrileña a conta das reivindicacións linguísticas das comunidades con idioma propio, (todo hai que decilo, especialmente a conta da iniciativa de Esquerra Republicana de facer cooficial o catalán en todo o estado, e xunto con el o galego).

Aplicando aos acerrimos defensores do imperialismo linguístico do español os mesmos criterios que empregan contra o galego teñen que concluir o seguinte:
O español e lingua de criados e de narcos sudacas, (iso xa vese ben nos USA, onde as familias latinas que aspiran a ascender na escala social procuran que os seus fillos perdan o español e sexan monolingues en inglés), o español non é un idioma culto nin tecnolóxico, o idioma do futuro é o inglés, (e cecais tamén o chinés), e diso xa deuse conta a alta burguesía española...
Todos os fillos da alta burguesía española e hispanoamericana estudan en inglés e van a universidades USA..., (a mellor publicidade que se fan os colexios de élite é que o ensino é en inglés), e logo eles pagan a tertulianos para que na COPE ou outros medios semellantes poñan a a parir aos que defendemos as linguas "vernáculas" e non queremos facernose monolingues en español, en tanto eles preparan a súa seguinte xeración monolingue en inglés...
Pronto vai pasar na España como pasou en Bolivia, que os USA puseron a un presidente da oligarquía que non sabía falar español, soio inglés, e claro, rematou a cousa en revolta popular indixenista, (dos que falan quechua e aimara)...

Sobre os lumes.

2005-08-22T16:00:00.000+01:00

Somos moitos os que temos unha impresión difusa...
Foi todo un, tomar posesión o novo goberno galego e escomenzar a multiplicación de lumes nos montes iste verán...
Por outra parte lévanse descuberto algúns casos nos que traballadores das brigadas municipais contra o lume foron as incendiarios...
Tamén sabemos que os contratos para as brigadas municipais contra o lume son uns do típicos favores que parmiten aos alcaldes do rural manter redes caciquís e clientelares...
É un feito que no rural a maioría dos alcaldes son do PP, (teoricamenrte hostís ao novo goberno galego), e si a maior parte dos traballadores das brigadas municipais ou da Xunta, (que xa estaban contratadas co goberno do PP), o son por favor ou por afinidade co PP, e agora resulta que algúns voltáronse pirómanos...
¿Non será un siloxismo moi temerario sospeitar que istes pirómanos actúan de tal xeito creendo así pagar favores debidos e axudando a desacreditar ou a crear problemas ao novo goberno galego, e especialmente a ise conselleiro do medio rural que por ser do BNG ten que ter cornos e rabo e chámase Alfredo Suárez Canal?...
¿Non sí?...

A voltas con Tres Mares

2005-08-19T16:00:00.000+01:00

Hoxe voltamos a falar de asuntos locais, e seguimos en Cee.
Onte celebrouse un pleno extraordinario do concello no que debateuse unha moción conxunta da oposición en defensa da piscifactoría do Grupo Tres Mares en Lires fronte ao expedente de caducidade da concesión de caudal do Río Castro incoado por Augas de Galiza e a sospeita de que haxa vinculación entre tal feito e a concesión dunha central hidroeléctrica sobre dito río en favor dunha empresa na que participa como socio Daniel Domínguez, fillo do Alcalde de Cee.
Sobre iste asunto temos que criticar e descalificar a tres dos axentes intervintes por graves sospeitas de corrupción.
Primeiro ao Alcalde, Antonio Domínguez García, que ainda que se excusa en base a que o expedente é unha iniciativa de Augas de Galiza, e de quen participa na concesión da central non é el, si non o seu fillo, non se pode esquecer que aparentemente hai unha tea de intereses personais, económicos e políticos dos qure non pode manterse ao marxe. Si é certo, como se farta de decir, que todo é legal, e que o seu patrimonio é lexítimo, debería entón apartarse da política, ¡non é obrigatorio ser Alcalde!, e si os negocios privados ensombrecen a actividade política,terá que deixar a política, non abonda con ser honrado, (que hai motivos para dudalo), ademais hai que parecelo.
Segundo, a empresa Grupo Tres Mares, cuia traxentoria de incumprimentos legais e de infraccións medioambientais e mais que notoria dende seu establecemento en Lires fai mais de trinta anos, prevalecendose da súa relación con un alto cargo do tardofranquismo. Entre algunhas das súas actuacións contrarias ao medio ambente está a contaminación da ía de Lires, as voaduras no Mellón de Lires para facer unha captación de auga de mar r que xa foron denunciadas polo BNG de Cee fai dez anos, o exceso de captación de caudal no Río Castro, a ocupación da zona de servidume de paso da zona marítimo terrestre, (o mesmiño que Pedro J. coa piscina do seu chalet), etc..., todo o cal fai qu ista empresa non poda considerarse unha empresa exemplar no seu respecto polo medio e pola legalidade.
O terceiro intervinte que tería moito que calar é o ex-alcalde e actual voceiro do PSOE en Cee, Manuel Lamela Lestón, que tras criticar as dubidoas actuación do alcalde actual do PP que misturan os seus intereses económicos e os dos seus familiares e amigos coa súa actuación política, esquece que el mesmo posúe un patrimonio moi superior ao que correspondería aos seus ingresos profesionais, que durante un tempo cobrou irregularmente do Concello sin estar aprobada a remuneración polo pleno como correspondería, que hai rumores de que lucrouse coa operación de creación do centro comercial Finisterrae, que claramente prevaricou para favorecer aos seus amigos, e que coa colaboración da súa filla, a abogada Margarita Louzán, utilizou todos os recursos posibles para obstaculizar canta operación podería favorecer aos seus rivais políticos. É un erro do BNG asociarse cunha persoaxe tan turbia como Lamela, e ao tempo, o propio PSOE debería de facer por apatar de sí a ista mazá podre, xa que ao seu carón hai persoas de honestidade comprobada como é o caso do conceleiro Garea que poden representar con dignidade a iste partido en Cee.

Unha vergoña

2005-08-12T16:00:00.000+01:00

Hoxe ista bitácora fala das cousas da casa, da Costa da Morte, é unha vergoña que o Concello de Cee, mais concretamente a Delegación de Cultura e Deporte a cargo do concelleiro Isidro Caamaño, patrocine ista noite unha gala de elección de "Miss Costa da Morte"...
¿Non será necesario que o compañeiro Daniel Oca, (o concelleiro do BNG), se pronuncie ao respecto?, polo menos para que conste que non todos os ceenses son tan..., tan..., en fín, quedeime mudo ante tamaño despropósito. ¿Que vai ser o seguinte?, ¿acudirá Isidro a Salsa Rosa?, ¿O entrevistarán no Tomate?...

Xa hai acordo de goberno BNG-PSOE

2005-07-19T21:07:00.000+01:00

BNG e PSOE conclúen un principio de acordo “bon para o país” e que será apresentado “como un contrato coa sociedade” esta mesma semanaSantiago de Compostela, 19 Xullo 05. As comisións negociadoras do PSdeG-PSOE e do BNG concluíron esta tarde en Santiago un principio de acordo “bon para o país” e que, con toda solemnidade, será apresentado esta mesma semana “como un contrato coa sociedade”.En nome da delegación do Bloque Nacionalista Galego, Francisco Jorquera, o coordenador executivo da formación nacionalista, aludiu –no encontro cos xornalistas posterior á reunión cos socialistas- ao “esforzo mutuo de integración e de síntese de dous programas políticos diferentes” realizado polas comisións de ambas organizacións. “Creo sinceramente que ambas forzas políticas soubemos estar á altura da responsabilidade que puxo nas nosas maos o pobo galego. Soubemos pór o desexo de cambio e de respecto polo país que ten a grande maioría da sociedade galega por enriba de intereses de corto alcance”, afirmou Jorquera.O dirixente nacionalista salientou que o resultado destas “intensas dúas semanas de traballo” é “un acordo concebido como un contratado coa sociedade” e que se vai traducir nun Programa de Goberno concebido como un “contrato coa sociedade”.O Programa de Goberno e o acordo que o sustenta será apresentado á sociedade galega esta mesma semana nun acto solemne que terá como protagonistas aos líderes das dúas forzas políticas.

Lembranzas de fai 28 anos...

2005-05-22T16:00:00.000+01:00

As vésperas da vindeiras eleccións lembran o acontecido fai 28 anos, coa transición, agora estamos non diante dunhas eleccións galegas, se non diante de troco de réxime, o Fraguismo vai caer, como caeu o Franquismo entón...

Un himno daque caida foi ista cantiga que agora recuperamos, (tiña o seu equivalente en galego, o "can de palleiro", de voces ceibes, pero non atopeino na redeira)...

http://www.freecatalonia.com/songs/L´estaca.mp3

Sobre presidentes e cantigas

2005-05-15T16:00:00.000+01:00

Sobre presidentes e cantigas Adicamos aos candidatos a Presidente da Xunta de Galiza, señores Fraga Iribarne e Pérez Touriño, a seguinte cantiga...

http://pcmml.com/musik/SR%20PRESIDENTE_QUINTIN_CABRERA.mp3

Por suposto, a Anxo Quitana adicamoslle:

http://jjcc.cl/www/mp3/Poder_Popular.mp3

E para todos vos:

http://www.haiquebotalos.com/arredemo/sondarede/